A.因梁某沒有違反公司規(guī)定的最低銷售價格,屬于民法的調(diào)整范圍,不構(gòu)成犯罪
B.因梁某所銷售的商品房屬于國家的公共財產(chǎn),實際售房全都歸公司所有,其行為構(gòu)成貪污罪
C.梁某侵占的只是各購房戶的私人財產(chǎn),并沒有侵占公司的財產(chǎn),不構(gòu)成貪污罪
D.各購房戶交給梁某的現(xiàn)金沒有歸梁某所在的公司管理、使用,不是公司的財產(chǎn)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.國有企業(yè)管理使用中的職工私人籌集資金應視為公款
B.如果下級單位不知道上級單位領(lǐng)導劃撥款項的真實意圖,僅僅出于執(zhí)行上級領(lǐng)導的指示而辦理劃撥手續(xù)的,下級單位人員不應承擔刑事責任
C.如果上級領(lǐng)導將挪用公款的意圖告訴了下級單位人員,下級單位人員仍然幫其辦理劃撥手續(xù)的,構(gòu)成挪用公款罪的共犯
D.國有企業(yè)工作人員因單位經(jīng)營的需要,根據(jù)集體決定的意見,將公款劃撥至其他企業(yè)使用,沒有從中謀取個人利益的行為,不構(gòu)成挪用公款罪
A.劉某不是國家工作人員,不構(gòu)成挪用公款罪
B.劉某轉(zhuǎn)賬的資金是客戶存款,不屬于國家財產(chǎn),不構(gòu)成挪用公款罪
C.劉某轉(zhuǎn)賬行為并沒有自己營利或者使用,不構(gòu)成挪用公款罪
D.劉某構(gòu)成挪用公款罪,而且是既遂
A.因稅款不是劃到本人賬戶,蔣某不構(gòu)成犯罪
B.構(gòu)成貪污罪,但未使用,應當認定為未遂
C.構(gòu)成貪污罪且既遂
D.如果侵占的手段行為構(gòu)成其他犯罪,應當數(shù)罪并罰
A.甲向某國有公司負責人米某送2萬元,希望能承包該公司正在發(fā)包的一項建筑工程
B.乙向某高校招生人員劉某送2萬元,希望劉某在招生時對其已經(jīng)進入該高校投檔線的女兒優(yōu)先錄取
C.丙向某法院國家賠償委員會委員高某送2萬元,希望高某按照國家賠償法的規(guī)定處理自己的賠償申請
D.丁向某醫(yī)院藥劑科長程某送2萬元,希望程某在質(zhì)量、價格相同的條件下優(yōu)先采購丁所在單位生產(chǎn)的藥品
A.由于銀行已經(jīng)進行上市,其工作人員不屬于國家工作人員,張某只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪
B.由于客戶的存款是私人所有的財產(chǎn),雖然由國家保管,但是不能以國家的公共財產(chǎn)論,不能構(gòu)成貪污罪
C.張某的行為構(gòu)成貪污罪和賭博罪,應當按牽連犯處罰原則從一重處罰
D.張某的行為如果情節(jié)惡劣,可以判處死刑
A.黃某不屬于土地所的人員,不構(gòu)成犯罪主體,不應追究其刑事責任
B.黃某屬于直接負責的主管人員,應追究其刑事責任
C.陳某、李某作為本案責任人員,應追究其刑事責任
D.三人共同構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
A.國有公司經(jīng)理甲將公款供親友使用
B.國有企業(yè)財會人員乙以個人名義將公款供其他國有單位使用
C.國家機關(guān)負責人丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用,但未謀取個人利益
D.國有企業(yè)的單位領(lǐng)導集體研究決定將公款給私有企業(yè)使用
A.張某的行為構(gòu)成介紹賄賂罪
B.雷某的行為構(gòu)成行賄罪
C.張某的行為構(gòu)成受賄罪的共同犯罪
D.張某的行為構(gòu)成行賄罪的共同犯罪
最新試題
某市住房公積金基金管理公司負責人王某和其他幾位領(lǐng)導將該公司帳中1000萬元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領(lǐng)導。后王某良心發(fā)現(xiàn),寫信給反貪局供述自己盜賣機器的行為但并沒有主動到案,后被抓獲歸案。對王某的行為評價正確的是:()
張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理,由于嗜賭成性,欠下巨額賭債,迫于債主威脅遂計劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便,侵吞了客戶存款共計500萬元。如何評價張某行為?()
某甲在國家機關(guān)任職,某乙有求于他的職務(wù)行為,給某甲送上5萬元的好處費。某甲答應給某乙辦事,但因故未辦成。某乙見事未辦成,要求某甲退回好處費,某甲拒不退還,并威脅某乙如果再來要錢就告某乙行賄。對某甲的行為應如何定罪?()
關(guān)于貪污賄賂罪的犯罪主體,下列說法中正確的是:()
1997年至2000年,陳某在擔任海關(guān)關(guān)長期間,為支持某滌綸公司的發(fā)展,多次批準該公司利用其自備碼頭走私進口原材料及設(shè)備,使該公司節(jié)省了大量的運輸費用和通關(guān)時間,并逃避國家稅收計120萬元。該公司總經(jīng)理廖某為感謝陳某的幫忙,多次送給陳某財物,共計39萬元。下列分析正確的是:()
下列行為構(gòu)成受賄罪的是:()
某上市公司董事長Y,為了在甲國H市政府招標的產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目上中標,在甲國H市長來中國訪問期間,向其贈送價值200萬的名貴手表一塊,關(guān)于Y的定罪量刑,下列說法正確的是:()
劉某、陸某和劉某某的行為應如何定性處理,并說明理由。
2005年6月至2006年,高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場征收組工作期間,利用負責受理、審核二手房的交易資料,核定應納稅款等職務(wù)之便,授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料,違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù),致使國家稅款損失達人民幣144萬余元。其中,高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法,致使國家稅款損失達人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪,如構(gòu)成,是何罪及如何處罰,并說明理由。
韓某系某集體企業(yè)法定代表人,2002年12月個體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔保。韓某同意后,指使財務(wù)人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款,用該存款做質(zhì)押,薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后,薛某未歸還貸款,銀行行使質(zhì)押權(quán),把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向,韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是:()