A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對(duì)其無(wú)效
B.因丙公司受讓合同中的債權(quán)債務(wù)，所以仲裁條款對(duì)其有效
C.丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對(duì)丙公司才無(wú)效
D.丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對(duì)丙公司才無(wú)效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，由仲裁委員會(huì)所在地法院管轄
B.對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議請(qǐng)求法院裁決的，有約定的，由約定的仲裁委所在地中級(jí)人民法院管轄
C.對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議請(qǐng)求法院裁決的，沒(méi)有約定的，由仲裁協(xié)議簽訂地或被申請(qǐng)人所在地的中級(jí)人民法院管轄
D.執(zhí)行仲裁裁決，由財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院管轄
A.甲和乙雖然約定發(fā)生糾紛須通過(guò)仲裁解決，但沒(méi)有約定具體的仲裁委員會(huì)，發(fā)生爭(zhēng)議后達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議
B.各繼承人之間就財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商決定交由本市仲裁委裁決
C.原告起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，后被告提出由仲裁協(xié)議
D.簽訂仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人為限制民事行為能力人
A.申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院和合同標(biāo)的物所在地中級(jí)法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級(jí)法院
C.被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院
D.申請(qǐng)人住所地基層法院和合同標(biāo)的物所在地基層法院
A.當(dāng)事人雙方在買(mǎi)賣(mài)合同中約定的仲裁條款
B.當(dāng)事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當(dāng)事人雙方在電子郵件中關(guān)于仲裁條款的約定
D.當(dāng)事人雙方在口頭協(xié)商合同時(shí)約定的仲裁條款
A.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議的，既可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定，也可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無(wú)效時(shí)，其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
最新試題
甲與乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭(zhēng)議，提交仲裁，但未明確具體的仲裁委員會(huì)。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲與乙就仲裁協(xié)議的效力看法不一。當(dāng)事人欲申請(qǐng)法院確定該仲裁協(xié)議的效力，則有管轄權(quán)的法院是：（）
若甲廠(chǎng)應(yīng)訴后在開(kāi)庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議，則以下說(shuō)法正確的有：（）
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書(shū)面形式？（）
關(guān)于仲裁協(xié)議，說(shuō)法正確的是：（）
在商事仲裁中，下列關(guān)于仲裁中的管轄法院，說(shuō)法正確的是：（）
甲公司與乙公司簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同，雙方合同約定因房屋買(mǎi)賣(mài)發(fā)生的一切爭(zhēng)議均提交A市仲裁委員會(huì)仲裁。乙公司將房屋交付給甲公司后，甲公司認(rèn)為房屋質(zhì)量存在瑕疵拒絕付款，隨后甲公司將房屋轉(zhuǎn)租于丙公司。乙公司向A市仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求解除合同。下列說(shuō)法正確的是：（）
青島市甲公司與沈陽(yáng)市乙公司在沈陽(yáng)市簽訂汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同，約定合同履行地在青島，同時(shí)還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，后乙公司無(wú)法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給鞍山市的丙公司，但丙公司聲明不接受仲裁條款。關(guān)于本案仲裁條款的效力，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：（）
關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）
甲公司向法院起訴是否正確？法院的做法是否正確？為什么？若僅就仲裁協(xié)議效力問(wèn)題，雙方各自向仲裁委員會(huì)和法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，請(qǐng)問(wèn)由何機(jī)構(gòu)進(jìn)行管轄？若仲裁委員會(huì)確定仲裁協(xié)議有效，買(mǎi)方不服，欲請(qǐng)求人民法院重新對(duì)該協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn)，可否？
若訴訟提起后，甲廠(chǎng)在應(yīng)訴后開(kāi)庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議，而乙公司主張仲裁協(xié)議內(nèi)容無(wú)效，則以下說(shuō)法正確的有：（）