A.甲的承認行為只對其個人有效
B.乙的抗辯行為對全體有效
C.乙的抗辯行為只對甲有效，對沒有到場的丁無效
D.乙的抗辯行為對甲、丁有效，因為該行為對甲、丁有利

A.萬某、羅某二人共同出資設立華科公司，但尚未到工商行政管理部門登記注冊?，F(xiàn)該公司在經營中同金鵬公司發(fā)生合同糾紛，金鵬公司以萬某、羅某為被告，向法院起訴
B.A電廠與B煤炭供銷公司（獨立法人）簽訂一份煤炭買賣合同，A電廠已付款，但在交貨日期前，B公司被其上級總公司C煤炭經營總公司撤銷了，并由
C.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，該合同在履行過程中發(fā)生了糾紛。在此期間，甲公司分立為丙公司和丁公司（均為獨立法人）?，F(xiàn)乙公司到法院就該合同糾紛提起訴訟，本案中的被告應為丙公司或丁公司
D.劉某、關某、張某三人口頭約定合伙開一飯館，劉某出資2萬元添置設備，關某無償提供房屋作鋪面，張某負責炒菜，三人平分利潤。后該飯店經核準登記，名稱為"仙客來飯店"，正式開業(yè)。現(xiàn)"仙客來飯店"欠菜販周某貨款2萬元到期不還，周某應該以"仙客來飯店"為被告，向法院提起訴訟

A.二審法院應當直接發(fā)回重審
B.二審法院應當將其追加為本案當事人，并依法作出裁判
C.不能將其追加為本案的當事人，應當直接駁回上訴人的上訴請求
D.應當先行調解，調解不成的發(fā)回重審

A.在某學校課間活動時，魏某（10歲）將王某（9歲）的雙眼劃傷，致使王某的右眼失明、左眼視力下降。王父要求魏父賠償王某的醫(yī)療費、傷殘費共計5萬元，如果魏父拒絕賠償，王父可以以原告身份到法院去起訴，魏父與魏某列為共同被告
B.張某在某雜志上發(fā)表了一篇紀實文學《村官》，以某村現(xiàn)任的村委會主任王某的事情為原型，小說描寫了大量的王某濫用職權的行為，并且小說結尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不滿，要求王某的妻子將張某告上法庭，王妻表示贊同，此時，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起訴訟
C.李某、王某與張某等10人成立了一家合伙經營企業(yè)，該合伙企業(yè)與甲公司簽訂協(xié)議，后因該合伙企業(yè)拒不履行該協(xié)議，被甲公司訴至人民法院，則在本案中李某、王某與張某等10人應當作為共同被告，且其可以推選代表人
D.牛某是A市的建材經銷商，因資金周轉困難，便從A市楊某處借了50萬元人民幣，購買了一批建材，并銷售給了B市的齊某，約定價款為60萬元人民幣，但齊某收貨后并未按約定付款，牛某也未按期催要。后牛楊之間的借款還款期到，楊某要求牛某還錢，牛某說因為齊某沒有支付貨款，所以無力償還。楊某此時可以作為原告直接起訴齊某

A.小梅為被告
B.蘇菲家政公司應處于被告的訴訟地位
C.小梅為無獨立請求權的第三人
D.蘇菲家政公司應處于被告的訴訟地位，小梅為有獨立請求權的第三人