A.指令法警將其強(qiáng)行帶出法庭
B.由合議庭直接決定對其處以7日拘留
C.由合議庭決定報院長批準(zhǔn)后對其處以10日拘留
D.由合議庭決定報院長批準(zhǔn)后對其處以1500元罰款
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案應(yīng)當(dāng)在2006年8月15日之前宣判
B.本案應(yīng)當(dāng)在2006年8月20日之前宣判
C.當(dāng)庭宣告判決的,判決書應(yīng)當(dāng)立即送達(dá)
D.定期宣告判決的,判決書應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)送達(dá)
A."證人甲某,案發(fā)時你是否看到王某正在實(shí)施搶劫活動?"
B."證人乙某,你是否聽說過被告人王某游手好閑、負(fù)債累累?"
C."證人丙某,你是否是被告人王某包養(yǎng)的情婦?"
D."證人丁某,被告人王某與你在現(xiàn)場目擊的作案人是否為同一人?"
A.由審判員5人組成
B.由審判員2人和陪審員1人組成,由陪審員作為審判長
C.由審判員1人和陪審員2人組成,由審判員作為審判長
D.由助理審判員2人和陪審員1人組成,由助理審判員作為審判長
A.參與本案審判的陪審員甲
B.參與本案審判的審判人員乙
C.主持本案審判的審判長丙
D.本案書記員丁
A.由審判長責(zé)令甲具結(jié)悔過
B.由審判長決定將甲強(qiáng)行帶出法庭
C.經(jīng)法院院長批準(zhǔn)對甲處以500元罰款
D.經(jīng)法院院長批準(zhǔn)對甲處以20日拘留
最新試題
在公訴案件的庭前審查中,是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片,是一項(xiàng)重要的審查內(nèi)容,關(guān)于其中的"主要證據(jù)",下列說法錯誤的是:()
高某非法拘禁陳某,并致陳某重傷,某縣人民法院適用簡易程序?qū)徖碓摪?,下列哪一選項(xiàng)的說法是正確的?()
根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的,可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同,以下表述正確的是:()
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時,公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足,無法質(zhì)證;而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
某搶奪案,在法院庭前準(zhǔn)備中,人民法院的下列做法錯誤的是
在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責(zé)律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()
本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。
本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?
劉某,17歲,系聾啞人,因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴??h人民法院經(jīng)審查,決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?()