問(wèn)答題

背景資料
某現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)辦公樓工程,地下一層,地上十六層,建筑面積18600m2,基坑開(kāi)挖深度5.5m。該工程由某施工單位總承包,其中基坑支護(hù)工程由專業(yè)分包單位承擔(dān)施工。
在基坑支護(hù)工程施工前,分包單位編制了基坑支護(hù)安全專項(xiàng)施工方案,經(jīng)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后組織專家論證,監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為專項(xiàng)施工方案及專家論證均不符合規(guī)定,不同意進(jìn)行論證。
在二層的墻體模板拆除后,監(jiān)理工程師巡視發(fā)現(xiàn)局部存在較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷,指令按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》(GB50666-2011)的規(guī)定進(jìn)行修整。
主體結(jié)構(gòu)施工至十層時(shí),項(xiàng)目部在例行安全檢查中發(fā)現(xiàn)五層樓板有2處(一處為短邊尺寸200mm的孔口,一處為尺寸1600*2600mm的洞口)安全防護(hù)措施不符合規(guī)定,責(zé)令現(xiàn)場(chǎng)立即整改。
結(jié)構(gòu)封頂后,在總監(jiān)理工程師組織參建方進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)部分工程驗(yàn)收前,監(jiān)理工程師審核發(fā)現(xiàn)施工單位提交的報(bào)驗(yàn)資料所涉及的分項(xiàng)不全,指令補(bǔ)充后重新報(bào)審。

針對(duì)五層樓板檢查所發(fā)現(xiàn)的孔口,洞口防護(hù)問(wèn)題,分別寫出安全防護(hù)措施。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

背景資料
某現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)辦公樓工程,地下一層,地上十六層,建筑面積18600m2,基坑開(kāi)挖深度5.5m。該工程由某施工單位總承包,其中基坑支護(hù)工程由專業(yè)分包單位承擔(dān)施工。
在基坑支護(hù)工程施工前,分包單位編制了基坑支護(hù)安全專項(xiàng)施工方案,經(jīng)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后組織專家論證,監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為專項(xiàng)施工方案及專家論證均不符合規(guī)定,不同意進(jìn)行論證。
在二層的墻體模板拆除后,監(jiān)理工程師巡視發(fā)現(xiàn)局部存在較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷,指令按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》(GB50666-2011)的規(guī)定進(jìn)行修整。
主體結(jié)構(gòu)施工至十層時(shí),項(xiàng)目部在例行安全檢查中發(fā)現(xiàn)五層樓板有2處(一處為短邊尺寸200mm的孔口,一處為尺寸1600*2600mm的洞口)安全防護(hù)措施不符合規(guī)定,責(zé)令現(xiàn)場(chǎng)立即整改。
結(jié)構(gòu)封頂后,在總監(jiān)理工程師組織參建方進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)部分工程驗(yàn)收前,監(jiān)理工程師審核發(fā)現(xiàn)施工單位提交的報(bào)驗(yàn)資料所涉及的分項(xiàng)不全,指令補(bǔ)充后重新報(bào)審。

較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷的修整過(guò)程應(yīng)包括哪些主要工序?
2.問(wèn)答題

背景資料
某現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)辦公樓工程,地下一層,地上十六層,建筑面積18600m2,基坑開(kāi)挖深度5.5m。該工程由某施工單位總承包,其中基坑支護(hù)工程由專業(yè)分包單位承擔(dān)施工。
在基坑支護(hù)工程施工前,分包單位編制了基坑支護(hù)安全專項(xiàng)施工方案,經(jīng)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后組織專家論證,監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為專項(xiàng)施工方案及專家論證均不符合規(guī)定,不同意進(jìn)行論證。
在二層的墻體模板拆除后,監(jiān)理工程師巡視發(fā)現(xiàn)局部存在較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷,指令按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》(GB50666-2011)的規(guī)定進(jìn)行修整。
主體結(jié)構(gòu)施工至十層時(shí),項(xiàng)目部在例行安全檢查中發(fā)現(xiàn)五層樓板有2處(一處為短邊尺寸200mm的孔口,一處為尺寸1600*2600mm的洞口)安全防護(hù)措施不符合規(guī)定,責(zé)令現(xiàn)場(chǎng)立即整改。
結(jié)構(gòu)封頂后,在總監(jiān)理工程師組織參建方進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)部分工程驗(yàn)收前,監(jiān)理工程師審核發(fā)現(xiàn)施工單位提交的報(bào)驗(yàn)資料所涉及的分項(xiàng)不全,指令補(bǔ)充后重新報(bào)審。

按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì){2009}87號(hào))規(guī)定,指出本工程的基坑支護(hù)安全專項(xiàng)施工方案審批及專家組織中的錯(cuò)誤之處,并分別寫出正確做法
3.問(wèn)答題

背景資料
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下二層,地上四層,層高4.5m,伐板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:工程開(kāi)工前,施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)審施工組織設(shè)計(jì),監(jiān)理工程師審核時(shí),發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計(jì)劃”部分僅有“施工進(jìn)度計(jì)劃表”一項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多,要求補(bǔ)充其它必要內(nèi)容。
事件二:某分項(xiàng)工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對(duì)該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定。設(shè)計(jì)單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證。監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯(cuò)誤,提出異議。
事件三:雨季施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故。施工單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi),按事故報(bào)告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時(shí)進(jìn)行了上報(bào)。
事件四:工程竣工驗(yàn)收后,建設(shè)單位指令設(shè)計(jì)、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

根據(jù)案例,分別指出事件四中的不妥之處,并寫出相應(yīng)的正確做法。
4.問(wèn)答題

背景資料
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下二層,地上四層,層高4.5m,伐板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:工程開(kāi)工前,施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)審施工組織設(shè)計(jì),監(jiān)理工程師審核時(shí),發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計(jì)劃”部分僅有“施工進(jìn)度計(jì)劃表”一項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多,要求補(bǔ)充其它必要內(nèi)容。
事件二:某分項(xiàng)工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對(duì)該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定。設(shè)計(jì)單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證。監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯(cuò)誤,提出異議。
事件三:雨季施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故。施工單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi),按事故報(bào)告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時(shí)進(jìn)行了上報(bào)。
事件四:工程竣工驗(yàn)收后,建設(shè)單位指令設(shè)計(jì)、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

根據(jù)案例,寫出事件三中事故報(bào)告要求的主要內(nèi)容
5.問(wèn)答題

背景資料
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下二層,地上四層,層高4.5m,伐板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:工程開(kāi)工前,施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)審施工組織設(shè)計(jì),監(jiān)理工程師審核時(shí),發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計(jì)劃”部分僅有“施工進(jìn)度計(jì)劃表”一項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多,要求補(bǔ)充其它必要內(nèi)容。
事件二:某分項(xiàng)工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對(duì)該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定。設(shè)計(jì)單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證。監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯(cuò)誤,提出異議。
事件三:雨季施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故。施工單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi),按事故報(bào)告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時(shí)進(jìn)行了上報(bào)。
事件四:工程竣工驗(yàn)收后,建設(shè)單位指令設(shè)計(jì)、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

根據(jù)案例,分別指出事件二中程序的不妥之處,并寫出相應(yīng)的正確說(shuō)法。

最新試題

下列屬于危大工程驗(yàn)收人員的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

住宅工程裝飾時(shí),需要經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)單位同意后才能實(shí)施的項(xiàng)目有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)工程量清單計(jì)價(jià)原則,一般措施費(fèi)用項(xiàng)目有哪些(至少列出6項(xiàng))?

題型:?jiǎn)柎痤}

該樓監(jiān)控室裝修時(shí),工長(zhǎng)對(duì)臨時(shí)用電交底規(guī)定還有哪些內(nèi)容?吊頂內(nèi)還有哪些隱蔽驗(yàn)收項(xiàng)目?

題型:?jiǎn)柎痤}

建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工完成后,應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體檢驗(yàn)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)案例,寫出事件三中事故報(bào)告要求的主要內(nèi)容

題型:?jiǎn)柎痤}

本項(xiàng)目基坑支護(hù)專項(xiàng)施工方案編制到專家論證的過(guò)程有何不妥?并說(shuō)明正確做法。

題型:?jiǎn)柎痤}

下列工程的施工方案中,必須組織專家論證的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

針對(duì)五層樓板檢查所發(fā)現(xiàn)的孔口,洞口防護(hù)問(wèn)題,分別寫出安全防護(hù)措施。

題型:?jiǎn)柎痤}

指出本工程招標(biāo)文件中不妥之處,并寫出相應(yīng)正確做法

題型:?jiǎn)柎痤}