法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實際。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說和決定的正確性與正當(dāng)性。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運用的一種智力手段或思維方式。