法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

有關(guān)法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)說，傳統(tǒng)三要素說認(rèn)為，法律規(guī)范由（）組成。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。