法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務而經(jīng)常運用的一種智力手段或思維方式。

所謂類推適用就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務A” 。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應當A”即“有義務A”。

法律邏輯學就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。