劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學(xué)說和決定的正確性與正當(dāng)性。

法律推理是特定主體在法律實(shí)踐過程中，以已知的法律和事實(shí)材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運(yùn)用的一種智力手段或思維方式。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“可以A”即“有權(quán)A”。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個(gè)層次組成。

傳統(tǒng)上認(rèn)為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。