在現(xiàn)代社會研究當中，統(tǒng)計調(diào)查與實地研究兩種方式反映了（）的區(qū)分，因此是更具有方法論意義的分類。

17世紀末至20世紀初，近代社會調(diào)查主要是實用性比較強的至（）。

在一項描述性研究的調(diào)查方案當中，應該首先明確以下幾個問題：（）。

為了獲得真實可靠的資料，應該注意幾個問題：（）。

第二次世界大戰(zhàn)以后，美國社會學家（）等人在《美國士兵》一書中創(chuàng)立了目前仍廣泛使用的統(tǒng)計調(diào)查模式。

首先提出社會指標這個概念術(shù)語的是美國社會學家（），他把社會指標解釋為統(tǒng)計學上的一個數(shù)量概念。

在研究中，如果演繹推理是嚴格按照邏輯法則進行的，但是調(diào)查的結(jié)果卻與推理的結(jié)論相矛盾，那么，出現(xiàn)這種矛盾的原因可能是：（）。

1976年，前蘇聯(lián)出版的（）一書中把社會指標確定為對社會過程進行質(zhì)量和數(shù)量的概括。

屬于統(tǒng)計調(diào)查研究設計階段的任務有：（）。

對事物的定性測量一般使用（）。