我們反對一些地方大建超標豪華辦公樓,但也不能認為政府辦公樓越寒磣越好。政府辦公樓應(yīng)符合中央規(guī)定,應(yīng)與地方經(jīng)濟發(fā)展水平和當?shù)厝罕姷纳钏较噙m應(yīng)。
據(jù)8月19日《法制日報》報道,河南三門峽市人大常委會秘書長王戰(zhàn)方(正處級)涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織審查。4年前,他曾因堅持在河南省“墊底”的土坯房中辦公而出名。
當年,央視探訪揭秘“縣委領(lǐng)導為什么蝸居在土坯房辦公”時,王戰(zhàn)方表示,在這里辦公既不高尚,也不窩囊,是一件很正常不過的事情。“蓋了房了,我舒服了老百姓舒服嗎?”然而,近年來有關(guān)王戰(zhàn)方的實名舉報不斷,主要問題恰恰集中那段“簡陋”時光。
土坯房里辦公的領(lǐng)導干部出了問題,這事并不新鮮。此前,河北邯鄲大名縣某干部也是住在“最破辦公樓”里,最后卻成了“億元貪官”,被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
“最破辦公樓”里出了貪腐者,有人覺得奇怪,其實是人們自己的邏輯混亂了。“最破辦公樓”與清正廉潔沒什么必然的因果關(guān)系,就跟正?;蛘呗燥@豪華的辦公樓也未必出腐敗分子一樣。再推而廣之,我們不能憑一個官員的衣著打扮去判斷其是否清廉——這正是只看表象不看實質(zhì)的簡單思維。地方領(lǐng)導干部是否腐敗與辦公樓的新舊關(guān)系不大,而大多與權(quán)力是否受到監(jiān)督有關(guān)。
而且,“最破辦公樓”的成因也是復雜的。地方領(lǐng)導干部甘居“最破辦公樓”,可能有多種情況,比如,有的只打算干兩三年就走,沒必要建新樓;有的已是當?shù)貍鹘y(tǒng),且被宣傳報道過,不好改變;有的覺得借此成為一個簡樸、為民的典型,挺好……
當然,也不能由此否定“最破辦公樓”存在的意義,某種程度上,它確實體現(xiàn)了干部的日常作風。但是,不能把其意義無限擴大,變成判斷干部的標志,甚至以為在此辦公的人一定不會出貪腐問題。
“最破辦公樓”里出了貪腐者,根據(jù)材料,聯(lián)系實際,談?wù)勀銓Υ说目捶ā?br/>要求:準確、簡明。不超過150字。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
2017年4月,學術(shù)出版商施普林格·自然出版集團一次性撤銷了涉嫌造假的107篇文章,論文作者均來自中國。涉及的單位不乏全國知名的三甲醫(yī)院和重點高校。據(jù)了解,撤稿的原因是多方面的。其中不少作者是將論文交給所謂的“第三方機構(gòu)”,由它們再向?qū)W術(shù)期刊進行推薦。這些“第三方機構(gòu)”在推薦過程中未將論文進行同行評審,而是暗度陳倉作假。此次撤稿事件讓學術(shù)界深感震驚,也在社會上引發(fā)廣泛關(guān)注。面對不斷被爆出的學術(shù)丑聞,請你談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
來自廣東農(nóng)村的19歲小伙梁智濱,在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行的第四十四屆世界技能大賽上,憑借精確完美的砌墻手藝拿到了本屆砌筑項目世界冠軍。許多網(wǎng)友驚呼:“搬磚砌墻也能成世界冠軍!”工匠精神是一種嚴謹認真、精益求精、追求完美的精神。當前,我國經(jīng)濟發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,培育和弘揚工匠精神對于提升我國產(chǎn)品質(zhì)量、建設(shè)質(zhì)量強國和制造強國具有特殊重要的意義?!墩ぷ鲌蟾妗诽岢觯阂罅霌P工匠精神,厚植工匠文化,恪盡職業(yè)操守,崇尚精益求精,完善激勵機制,培育眾多“中國工匠”,打造更多享譽世界的“中國品牌”,推動中國經(jīng)濟發(fā)展進入質(zhì)量時代。請你就此談?wù)効捶ā?/p>
請根據(jù)給定資料,談?wù)劷⒒鶎恿⒎?lián)系點制度,在S市發(fā)揮了哪些積極作用?
一些被安全軟件標注了上千次甚至上萬次的騷擾電話還能繼續(xù)撥打,豈非咄咄怪事?打擊騷擾電話,離不開電信運營商主動作為,工信、工商、金融、公安等相關(guān)部門也要合力為電信用戶討回一個清靜。最近,網(wǎng)上流行這樣一句話:“每天叫醒我的,不是鬧鐘,也不是夢想,而是騷擾電話?!彪m有戲謔與夸張成分,但未嘗不是人們深受騷擾電話之害的真實寫照:“先生你好,最近我們公司新推了一款高收益率理財產(chǎn)品,會考慮嗎?”“我這兒有明細的正規(guī)發(fā)票,需要不?”“女士,請問您最近考慮買房或租房嗎?”……理財推銷、發(fā)票開具、中獎兌換、房屋租售、輔導培訓,騷擾電話五花八門,商業(yè)推廣與電信詐騙混為一體,讓人感覺“接不完,不勝煩”。騷擾電話到底有多少?百度發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)安全白皮書》顯示,2015年,全國騷擾電話總量為948億條,較2014年上漲57%。這么大的數(shù)量,即使設(shè)套詐騙的概率有限,最后被騙用戶的絕對數(shù)也不少。最不可思議的是,很多人手機上顯示,一些被安全軟件標注了上千次甚至上萬次的騷擾電話還能繼續(xù)撥打,豈非咄咄怪事?客觀地看,騷擾電話的界定確實不容易。以常見的騷擾號碼400+電話為例,除非含有色情、暴力、淫穢等明顯違法內(nèi)容,否則很難認定哪些電話是騷擾、哪些內(nèi)容屬詐騙。更有人認為,電話通信是公眾權(quán)利,在不能判定某個號碼涉嫌違法的情況下,運營商沒有權(quán)力擅自停止服務(wù)。這種似是而非的“付費就能使用論”,好像有一定道理,但聽起來不免讓人心塞。對每年數(shù)以幾百億計的騷擾電話,難道只能聽之任之?聯(lián)系實際談?wù)劇膀}擾電話”大行其道的原因?
保護未成年人是互聯(lián)網(wǎng)治理中的議題之一。在第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的“守護未來:未成年人網(wǎng)絡(luò)保護”論壇上,共青團中央書記處書記尹冬梅表示,凈化未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,保護未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和安全,對于促進他們健康成長意義重大。有關(guān)報告顯示,截至2017年6月,中國網(wǎng)民總數(shù)已經(jīng)達到7.5億,未成年人人數(shù)超過了1.5億,占中國網(wǎng)民的近五分之一。而放眼世界,全球互聯(lián)網(wǎng)用戶正邁向40億,其中三分之一的用戶是未成年人。請結(jié)合實談?wù)勀愕目捶ā?/p>
近幾年來,“寒門再難出貴子”的說法時常見諸輿論。在例如頂級高校農(nóng)村娃比例漸少、招聘市場越發(fā)偏愛城市青年的報道中,人們似乎發(fā)現(xiàn),盡管中國人口素質(zhì)、教育水平有了巨大提升,但物質(zhì)條件、生活閱歷方面的差距仍然是一大批“寒門青年”出人頭地的障礙。6月23日,北京市高考分數(shù)公布,北京二中的熊軒昂同學以690分的成績獲得文科最高分。他的父母是外交官,給了他良好的成長環(huán)境,其在接受媒體采訪時表示:“現(xiàn)在的狀元都是這種,就是家里又好又厲害的這種?!边M一步被解讀為:只有家庭條件優(yōu)越的同學才有機會成功,換句話來說也就是,寒門再難出貴子。請就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>
近日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,對于搶救垂?;颊?,不能取得患者或近親屬意見的,醫(yī)務(wù)人員經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人批準急救,患者因此請求醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,人民法院不予支持。日前,南京的劉老先生在雪地摔倒、呼吸驟停,還趕上家人不在身邊,無法簽字手術(shù)。危急時刻,一位王醫(yī)生振臂而起:“所有責任,我來承擔。”果斷做了一臺沒有家屬簽字的手術(shù),救活了老人。這事讓人在拍手叫好之余,不禁捏了把汗:如果手術(shù)沒成功,如果病人家屬不依不饒……針對近期一些醫(yī)療事件,請就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>
8月23日,利用年假剛從青海湖旅游歸來的郭婷女士向記者抱怨,“與景區(qū)美景和服務(wù)相比,近300元的各種門票收費感覺還是有些貴。”進入8月,景點暑期旅游相繼進入旺季。部分旅游景區(qū)高票價和“差體驗”的矛盾再次凸顯?!爸星锛倨凇痹诩?,各地需謹防景區(qū)再度被“門票經(jīng)濟”綁架。景區(qū)高票價和旅游“差體驗”的極度不匹配,侵害了旅游消費者的正當權(quán)益。也許,旅游資源不可替代所導致的天然性壟斷,導致景區(qū)經(jīng)營過度依賴門票收入。不過,隨著大眾旅游休閑時代的到來,這種囿于景點、緊盯門票的思維,愈發(fā)顯得目光短淺與急功近利。正如國家旅游局局長李金早在今年5月的全域旅游創(chuàng)建工作現(xiàn)場會上所言,拆掉景區(qū)“門票經(jīng)濟”圍墻,已成中國旅游大勢所趨。誠然,獨特的、不可替代的景點特質(zhì),著實讓景區(qū)管理者在與游客的利益博弈中占據(jù)優(yōu)勢,但景區(qū)的生存與發(fā)展,不能寄望于人們獵奇嘗新的“一錘子買賣”,應(yīng)更多有賴于良好口碑帶來的二次消費。只有將低價位的老景點與高品位的新服務(wù)有機融合,才能讓人們涌起重返景區(qū)或攜家旅游的休閑熱情。根據(jù)上述材料談?wù)勅绾尾鸬簟伴T票經(jīng)濟”圍墻。
2017年4月,《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》印發(fā),向地方和高校放權(quán)力度之大、覆蓋面之廣,可謂空前:簡化進人程序、自主公開招聘人才,將職稱評審權(quán)下放到高校,在核定的績效工資總量內(nèi)可采取靈活多樣的分配形式……每一項政策均有的放矢,力求破除長期以來制約高校發(fā)展的不合理束縛。這為進一步擴展高校辦學自主權(quán)打開了改革通道,確定了基本框架,對我國高等教育發(fā)展將產(chǎn)生深遠影響。請你就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>
當前,“舌尖上的安全”已從民生話題,升級至舉國關(guān)注的社會經(jīng)濟問題。一方面是食品科技進步,推動工業(yè)化生產(chǎn)的食品安全狀況總體向好,另一方面,食品安全監(jiān)管局面日益復雜——基層食品制售小、散、亂的現(xiàn)狀,導致食品安全事件不斷零散暴發(fā),但帶來的負面效應(yīng),已彌散至全國,國民對食品安全狀況的不信任,又引發(fā)瘋狂的網(wǎng)絡(luò)謠言和不理性的“自衛(wèi)”行動。2015年6月11日,國務(wù)院總理在全國加強食品安全工作電視電話會議上指出:要以貫徹落實新食品安全法為契機,創(chuàng)新工作思路和機制,加快建立健全最嚴格的覆蓋生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)的監(jiān)管制度,完善監(jiān)管體系,全面落實企業(yè)、政府和社會各方責任。以基層為主戰(zhàn)場加強監(jiān)管執(zhí)法力量和能力建設(shè),以“零容忍”的舉措懲治食品安全違法犯罪,以持續(xù)的努力確保群眾“舌尖上的安全”。2015年4月,《食品安全法》歷時兩年大修,增加50新條款。新法實行“預(yù)防為主、風險管理、全程控制、社會共治”。對違法者,它設(shè)立了“安全紅線”;對執(zhí)法者,它嚴格了執(zhí)法程序;對食品安全新常態(tài),它增添了網(wǎng)購、嬰幼兒食品、保健品、轉(zhuǎn)基因食品、添加劑等領(lǐng)域的新規(guī)定,影響到每個人的現(xiàn)實生活。從田間到餐桌,從企業(yè)到行業(yè)協(xié)會,從媒體監(jiān)督到消費者舉報,每個人其實都是食品安全的“責任人”。根據(jù)給定材料,概括造成我國食品不安全的原因有哪些?