A.甲廠不構(gòu)成不正當競爭,因為提取溶液的技術(shù)人員并不能代表甲廠
B.甲廠構(gòu)成不正當競爭,但只能停止生產(chǎn)這種藥品,而不能賠償損失
C.人民法院無權(quán)管轄此案
D.乙廠的訴訟請求應予支持
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.附贈式有獎銷售與抽獎式有獎銷售不可同時進行,該商廈構(gòu)成不正當競爭
B.兩種形式的有獎銷售,其獎品價值加起來已達5000元,違反了《反不正當競爭法》
C.購物者只能選擇附贈式有獎銷售與抽獎式有獎銷售中的一種方式獲獎,故獎品價值未超過5000元,該商廈未構(gòu)成不正當競爭
D.該商廈一個月的獎品價值遠遠超過5000元,構(gòu)成不正當競爭
A.根據(jù)《反不正當競爭法》,該行為構(gòu)成虛假宣傳行為
B.根據(jù)《反不正當競爭法》,該行為構(gòu)成虛假表示行為
C.根據(jù)《民法通則》,該行為構(gòu)成欺詐的民事行為
D.該行為公屬藝術(shù)上的夸張,并不違反法律
A.兩種礦泉水裝潢外觀雖極為相似,但消費者只要仔細辯論仍可以將它們區(qū)別開來,故乙廠的行為不構(gòu)成不正當競爭行為
B.兩種礦泉水雖然注冊商標、名稱以及廠名廠址不同,但其外觀極為相似,足以造成購買者發(fā)生言聽誤認,故乙廠的行為構(gòu)成不正當競爭行為
C."峨眉山"商標并非馳名商標,其標識又未申請專利,且它們之間仍有區(qū)別,故甲廠不能以乙廠侵權(quán)為由起訴
D.兩種礦泉水注冊商標、名稱以及廠名廠址不同,只是裝潢、外觀相似,乙廠的行為雖不構(gòu)成侵權(quán),工商部門仍應責令乙廠改進其礦泉水的裝潢外觀
A.甲商場的廣告易使人誤解,構(gòu)成不正當競爭
B.甲商場應向人民法院提起行政訴訟,提起行政復議不當
C.甲商場的廣告并無虛假內(nèi)容,不構(gòu)成不正當競爭
D.工商行政管理局對罰款的行政罰款無法律依據(jù)
A.是為消費者方便考慮,服務(wù)周到
B.是不正當競爭行為
C.符合法律要求
D.屬于行業(yè)規(guī)范行為
最新試題
假定上述三家協(xié)會的行為違法,其可能承擔怎樣的法律責任?
下列行為屬于不正當競爭行為的是哪項()
政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,從事下列哪些行為()
經(jīng)營者不得采用下列哪些手段從事市場交易,損害競爭對手()
關(guān)于虛假宣傳的構(gòu)成要件,下列表述有誤的一項是()。
經(jīng)營者違反《中華人民共和國反不正當競爭法》時,下列關(guān)于賠償相關(guān)問題的說法正確的是()
投標者串通投標,抬高標價或者壓低標價;投標者和招標者相互勾結(jié),以排擠競爭對手的公平競爭的,其中標()
《中華人民共和國反不正當競爭法》立法的最終目的是為了保護()的合法權(quán)益。
經(jīng)營者的下列哪項行為構(gòu)成《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定的傾銷行為?()*
對于政府機關(guān)限制競爭行為的法律責任,表述準確的一項是()。