問(wèn)答題在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說(shuō)：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開(kāi)窗戶(hù)進(jìn)入我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢(qián)和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶(hù)出去了?！?#8194;乙認(rèn)為這是一起入室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹椋拙彤?dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀入室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機(jī)關(guān)所做的陳述一致。在張某家中，查獲其搶劫甲的1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈。張某受到應(yīng)有的制裁。甲向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)？是原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)？為什么？

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題某縣公安局對(duì)一起共同搶劫案件立案?jìng)刹?，以公安局長(zhǎng)韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢(qián)某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過(guò)程中，孫某聘請(qǐng)的律師李某未與孫某商量，獨(dú)立提出本案的偵查員張某與被害人是同住一個(gè)小區(qū)的鄰居，關(guān)系密切，申請(qǐng)其回避。偵察科的科長(zhǎng)立即停止了張某的偵察工作，張某為了避免別人的閑話立即退出了偵察活動(dòng)，偵察科長(zhǎng)經(jīng)審查不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請(qǐng)。接著錢(qián)某提出申請(qǐng)公安局長(zhǎng)回避，理由是公安局長(zhǎng)與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在審理期間，趙某提出書(shū)記員李某原是本案?jìng)刹烊藛T，后工作調(diào)動(dòng)至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書(shū)記員；錢(qián)某提出出庭支持公訴的書(shū)記員陳某在參與案件審查起訴過(guò)程中曾經(jīng)和被害人一起吃飯，應(yīng)當(dāng)回避；孫某提出陪審員王某相貌兇惡，語(yǔ)氣嚴(yán)厲，不應(yīng)參與案件的審判。審判長(zhǎng)武某當(dāng)庭決定準(zhǔn)許陳某回避，駁回趙某、孫某的回避申請(qǐng)。本案回避程序有何違法之處？并說(shuō)明理由。

最新試題

在二審程序中，上級(jí)檢察院如果認(rèn)為下級(jí)檢察院的抗訴不當(dāng)，可以直接向（）撤回下級(jí)檢察院的抗訴。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

法律規(guī)定的回避理由包括：應(yīng)當(dāng)回避的人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，（），違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人或接受其請(qǐng)客送禮的。

題型：多項(xiàng)選擇題

公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。

題型：多項(xiàng)選擇題

目前我國(guó)已經(jīng)確立無(wú)罪推定原則。

題型：判斷題

犯罪嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù)與不自證其罪的規(guī)定是相互矛盾的。

題型：判斷題

張某因故意殺人罪被S省M市中級(jí)法院判處無(wú)期徒刑，張某在服刑期間申訴，S省高級(jí)法院決定再審。以下關(guān)于該案程序的說(shuō)法，不正確的表述是？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

職權(quán)主義訴訟模式源于糾問(wèn)式訴訟模式。

題型：判斷題

審判監(jiān)督程序應(yīng)當(dāng)由（）提交審判委員會(huì)討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院抗訴提起。

題型：多項(xiàng)選擇題

刑事訴訟三角結(jié)構(gòu)的基本特征是（）

題型：多項(xiàng)選擇題

張三故意傷害李四一案，在審查起訴階段，若張三與李四和解，下列說(shuō)法不正確的是（）？

題型：多項(xiàng)選擇題