A.原則上應向原審人民法院提交
B.原則上應向二審法院提交
C.只能向原審法院提交.不能向原審法院提交
D.只能向二審人民法院提交,不得向原審法院提交
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.審判員組成合議庭審理
B.審判員獨任審理
C.審判員和陪審員組成合議庭審理
D.院長擔任審判長的合議庭審理
A.7日內
B.10日內
C.15日內
D.30日內
A.可以上訴
B.不可以上訴
C.可以申請復議
D.只能另行起訴
A.原審判決認定事實不清,證據不足
B.原審判決認定事實清楚,證據充分的
C.原審判決認定事實清楚,適用法律錯誤的
D.原審法院違反法定程序,并可能影響案件正確判決的
A.一律使用判決
B.一律使用裁定
C.一律使用決定
D.一律使用通知
最新試題
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元,乙公司多次催討沒有結果,遂向人民法院申請支付令。法院受理后經過審查,向甲公司發(fā)布了支付令,限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理,愿意付款6萬元,1萬元希望免除。在這種情況下,法院應當()。
在民事訴訟中,下列不得適用簡易程序審理的案件有()。
根據有關的司法解釋,由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有()。
對人民法院作出的財產保全的裁定,當事人()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
下列關于無獨立請求權的第三人的敘述,正確的是()。
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院,該訴訟在管轄上屬于()。
債權人請求債務人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
按照我國民事訴訟法,期間包括()。
根據民事訴訟法的規(guī)定,人民法院應當裁定中止訴訟的有()。