A.審判員組成合議庭審理
B.審判員獨任審理
C.審判員和陪審員組成合議庭審理
D.院長擔(dān)任審判長的合議庭審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.7日內(nèi)
B.10日內(nèi)
C.15日內(nèi)
D.30日內(nèi)
A.可以上訴
B.不可以上訴
C.可以申請復(fù)議
D.只能另行起訴
A.原審判決認定事實不清,證據(jù)不足
B.原審判決認定事實清楚,證據(jù)充分的
C.原審判決認定事實清楚,適用法律錯誤的
D.原審法院違反法定程序,并可能影響案件正確判決的
A.一律使用判決
B.一律使用裁定
C.一律使用決定
D.一律使用通知
A.維持原判
B.發(fā)回重審
C.依法改判
D.移交其他法院
最新試題
1992年3月,曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經(jīng)某基層人民法院作出判決,確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月,曾某又到該法院遞交起訴狀,要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此,該法院應(yīng)當(dāng)()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
人民法院審理民事案件,當(dāng)事人可以申請不公開審理的案件有()。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的有()。
依照我國民事訴訟法的規(guī)定,下列關(guān)于公示催告程序的敘述正確的有()。
應(yīng)如何確定該案的管轄法院?
民事訴訟中,在訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的情況下,原當(dāng)事人所實施的訴訟行為對承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的人()。
按照我國民事訴訟法,期間包括()。
八位學(xué)生應(yīng)向哪個法院起訴?
按照我國民事訴訟法的規(guī)定,無獨立請求權(quán)的第三人不服一審判決的,()。