依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令493號(hào)），應(yīng)該由（）負(fù)責(zé)組織此次事故調(diào)查。

此案中，假定C=10，其他條件不變，則危險(xiǎn)等級(jí)屬于（）。

此案中，假定C=40，其他條件不變，則危險(xiǎn)等級(jí)屬于（）。

中毒屬于第二類(lèi)傷害，這種說(shuō)法

先拆混泥土梁后拆混凝土板是事故發(fā)生原因之一。

此案中，假定E=10，其他條件不變，則危險(xiǎn)等級(jí)屬于（）。

人的不安全行為大多是因?yàn)閷?duì)安全不重視、態(tài)度不正確、技能或知識(shí)不足、健康或生理狀態(tài)不佳和勞動(dòng)條件不良等因素造成的。

本案中，“鋼管距高壓線過(guò)近而未采取隔離措施”屬于存在的安全管理的缺陷。

本事故屬于等級(jí)特別重大事故，這種說(shuō)法（）。

此案中，“工人不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力”屬于人的不安全行為。