A.甲、乙之間的合同未成立,甲對(duì)乙不承擔(dān)任何責(zé)任
B.甲、乙之間的合同未成立,但乙有權(quán)要求甲賠償信賴?yán)鎿p失
C.甲、乙之間的合同成立但未生效,甲有權(quán)以承諾遲到為由撤銷要約
D.甲、乙之間的合同成立且已生效,乙有權(quán)要求甲履行合同
您可能感興趣的試卷
- 2016年中級(jí)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》真題
- 全國2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第一批)
- 全國2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第二批)
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題1及答案解析
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題2及答案解析(暫缺1題)
- 2020年9月6日中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2018年第一批中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
你可能感興趣的試題
A.5月8日
B.5月9日
C.5月11日
D.5月15日
A.甲廠10月8日的發(fā)函為要約邀請(qǐng)
B.乙廠10月10日的復(fù)函為要約
C.甲廠10月12日的復(fù)函為新要約
D.乙廠10月26日的發(fā)函為承諾
A.李某的第二次傳真回復(fù)為新要約,陳某未表示反對(duì),合同成立
B.李某的兩次傳真回復(fù),均為新要約,合同不成立
C.李某的第二次傳真回復(fù)為承諾,合同成立
D.李某的第一次傳真回復(fù)為承諾,合同成立
A.4月3日
B.4月4日
C.4月5日
D.4月8日
A.不可以撤銷該要約。因該要約確定了承諾期限
B.可以撤銷該要約,撤銷通知在乙公司發(fā)出承諾通知之前到達(dá)乙公司即可
C.可以撤銷該要約,撤銷通知在承諾期限屆滿前到達(dá)乙公司即可
D.可以撤銷該要約,撤銷通知在乙公司發(fā)出承諾通知之前發(fā)出即可
最新試題
甲公司以招標(biāo)方式采購一套設(shè)備,向包括乙公司在內(nèi)的十余家廠商發(fā)出招標(biāo)書,招標(biāo)書中包含設(shè)備性能、規(guī)格、品質(zhì)、交貨日期等內(nèi)容。乙公司向甲公司發(fā)出了投標(biāo)書。甲公司在接到乙公司及其他公司的投標(biāo)書后,通過決標(biāo),最后決定乙公司中標(biāo),并向乙公司發(fā)出了中標(biāo)通知書。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,屬于發(fā)出要約行為的是()。
在一份保險(xiǎn)合同履行過程中,當(dāng)事人對(duì)合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍,雙方爭執(zhí)不下,訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點(diǎn)都有合理性,但還是采用了對(duì)投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。
甲公司于4月1日向乙公司發(fā)出訂購一批實(shí)木沙發(fā)的要約,要求乙公司于4月8日前答復(fù)。4月2日乙公司收到該要約。4月3日,甲公司欲改向丙公司訂購實(shí)木沙發(fā),遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件,該信件于4月4日到達(dá)乙公司。4月5日,甲公司收到乙公司的回復(fù),乙公司表示暫無實(shí)木沙發(fā),問甲公司是否愿意選購布藝沙發(fā),根據(jù)《合同法》的規(guī)定,甲公司要約失效的時(shí)間是()。
德凱公司擬為新三板上市造勢(shì),在無真實(shí)交易意圖的情況下,短期內(nèi)以業(yè)務(wù)合作為由邀請(qǐng)多家公司來其主要辦公地點(diǎn)洽談。其中,真誠公司安排授權(quán)代表往返十余次,每次都準(zhǔn)備了詳盡可操作的合作方案,德凱公司佯裝感興趣并屢次表達(dá)將簽署合同的意愿,但均在最后一刻推脫拒簽。期間,德凱公司還將知悉的真誠公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。有關(guān)本案的下列說法中,正確的是()。
陳某在8月1日向李某發(fā)出一份傳真,出售房屋一套,面積90平方米,價(jià)款260萬元,合同訂立7日內(nèi)一次性付款,如欲購買請(qǐng)?jiān)?日內(nèi)回復(fù)。李某當(dāng)日傳真回復(fù),表示同意購買,但要求分期付款,陳某未回復(fù)。8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真,表示同意按照陳某傳真的條件購買,陳某仍未回復(fù)。下列關(guān)于陳某、李某之間合同成立與否的表述中,符合合同法律制度的規(guī)定是()。
甲、乙兩公司擬簽訂一份書面買賣合同,甲公司簽字蓋章后尚未將書面合同郵寄給乙公司時(shí),即接到乙公司按照合同約定發(fā)來的貨物,甲公司經(jīng)清點(diǎn)后將該批貨物入庫。次日將簽字蓋章后的書面合同發(fā)給乙公司。乙公司收到后,即在合同上簽字蓋章。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,該買賣合同的成立時(shí)間是()。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定,提供格式條款一方擬訂的下列格式條款中,屬于無效的有()。
甲公司于7月1日向乙公司發(fā)出要約,出售一批原材料,要求乙公司在1個(gè)月內(nèi)做出答復(fù),該要約于7月2日到達(dá)乙公司。當(dāng)月,因市場行情變化,該種原材料市場價(jià)格大幅上升,甲公司擬撤銷該要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列關(guān)于甲公司能否撤銷要約的表述中,正確的是()。
2012年10月8日,甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號(hào)設(shè)備,請(qǐng)乙廠報(bào)價(jià)。10月10日乙廠復(fù)函表示愿以5萬元購買一臺(tái),甲廠10月12日復(fù)函稱每臺(tái)價(jià)格6萬元,10月30日前回復(fù)有效。乙廠于10月19日復(fù)函稱愿以5.5萬元購買一臺(tái),甲廠收到后未作回復(fù)。后乙廠反悔,于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當(dāng)初6萬元的報(bào)價(jià)。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中,不符合合同法律制度規(guī)定的是()。
甲公司因生產(chǎn)需要,準(zhǔn)備購入一套大型生產(chǎn)設(shè)備。4月1日,甲公司向乙設(shè)備廠發(fā)出了一份詳細(xì)的書面要約,并在要約中注明:請(qǐng)貴公司于4月20日前答復(fù),否則該要約將失效。該要約到達(dá)乙設(shè)備廠后,甲公司擬撤銷該要約。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于該要約能否撤銷的表述中,正確的是()。