A.甲公司發(fā)出招標(biāo)書
B.乙公司向甲公司發(fā)出投標(biāo)書
C.甲公司對所有標(biāo)書進(jìn)行決標(biāo)
D.甲公司向乙公司發(fā)出中標(biāo)通知書
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.李某的第二次傳真回復(fù)為新要約,陳某未表示反對,合同成立
B.李某的兩次傳真回復(fù),均為新要約,合同不成立
C.李某的第二次傳真回復(fù)為承諾,合同成立
D.李某的第一次傳真回復(fù)為承諾,合同成立
A.甲公司向數(shù)家貿(mào)易公司寄送價目表
B.乙公司通過報刊發(fā)布招標(biāo)公告
C.丙公司在其運(yùn)營中的咖啡自動售貨機(jī)上載明“每杯一元”
D.丁公司向社會公眾發(fā)布招股說明書
A.4月3日
B.4月4日
C.4月5日
D.4月8日
A.甲公司簽字蓋章時
B.乙公司簽字蓋章時
C.甲公司接受乙公司發(fā)來的貨物時
D.甲公司將簽字蓋章后的合同發(fā)給乙公司時
A.5月8日
B.5月9日
C.5月11日
D.5月15日
A.有兩種以上解釋的格式條款
B.因重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責(zé)的格式條款
C.就內(nèi)容理解存在爭議的格式條款
D.造成對方人身傷害免責(zé)的格式條款
A.甲地
B.乙地
C.丙地
D.丁地
A.要約人依法撤回要約
B.要約人依法撤銷要約
C.承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾
D.受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更
A.不可以撤銷該要約。因該要約確定了承諾期限
B.可以撤銷該要約,撤銷通知在乙公司發(fā)出承諾通知之前到達(dá)乙公司即可
C.可以撤銷該要約,撤銷通知在承諾期限屆滿前到達(dá)乙公司即可
D.可以撤銷該要約,撤銷通知在乙公司發(fā)出承諾通知之前發(fā)出即可
最新試題
陳某在8月1日向李某發(fā)出一份傳真,出售房屋一套,面積90平方米,價款260萬元,合同訂立7日內(nèi)一次性付款,如欲購買請在3日內(nèi)回復(fù)。李某當(dāng)日傳真回復(fù),表示同意購買,但要求分期付款,陳某未回復(fù)。8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真,表示同意按照陳某傳真的條件購買,陳某仍未回復(fù)。下列關(guān)于陳某、李某之間合同成立與否的表述中,符合合同法律制度的規(guī)定是()。
要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列情形中,不屬于發(fā)出要約邀請的是()。
甲公司于4月1日向乙公司發(fā)出訂購一批實木沙發(fā)的要約,要求乙公司于4月8日前答復(fù)。4月2日乙公司收到該要約。4月3日,甲公司欲改向丙公司訂購實木沙發(fā),遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件,該信件于4月4日到達(dá)乙公司。4月5日,甲公司收到乙公司的回復(fù),乙公司表示暫無實木沙發(fā),問甲公司是否愿意選購布藝沙發(fā),根據(jù)《合同法》的規(guī)定,甲公司要約失效的時間是()。
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列屬于合同中無效格式條款的有()。
甲、乙兩公司擬簽訂一份書面買賣合同,甲公司簽字蓋章后尚未將書面合同郵寄給乙公司時,即接到乙公司按照合同約定發(fā)來的貨物,甲公司經(jīng)清點后將該批貨物入庫。次日將簽字蓋章后的書面合同發(fā)給乙公司。乙公司收到后,即在合同上簽字蓋章。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,該買賣合同的成立時間是()。
甲公司以招標(biāo)方式采購一套設(shè)備,向包括乙公司在內(nèi)的十余家廠商發(fā)出招標(biāo)書,招標(biāo)書中包含設(shè)備性能、規(guī)格、品質(zhì)、交貨日期等內(nèi)容。乙公司向甲公司發(fā)出了投標(biāo)書。甲公司在接到乙公司及其他公司的投標(biāo)書后,通過決標(biāo),最后決定乙公司中標(biāo),并向乙公司發(fā)出了中標(biāo)通知書。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列各項中,屬于發(fā)出要約行為的是()。
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列各項中,屬于要約失效的情形有()。
鄭某和張某擬訂一份書面合同。雙方在甲地談妥合同的主要條款,鄭某于乙地在合同上簽字,其后,張某于丙地在合同上蓋章,合同的履行地為丁地。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,該合同成立的地點是()。
德凱公司擬為新三板上市造勢,在無真實交易意圖的情況下,短期內(nèi)以業(yè)務(wù)合作為由邀請多家公司來其主要辦公地點洽談。其中,真誠公司安排授權(quán)代表往返十余次,每次都準(zhǔn)備了詳盡可操作的合作方案,德凱公司佯裝感興趣并屢次表達(dá)將簽署合同的意愿,但均在最后一刻推脫拒簽。期間,德凱公司還將知悉的真誠公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。有關(guān)本案的下列說法中,正確的是()。
在一份保險合同履行過程中,當(dāng)事人對合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,保險公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍,雙方爭執(zhí)不下,訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點都有合理性,但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。