A.①③
B.①③④
C.②③④
D.①④
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
黃艷與朱啟是夫妻關(guān)系，為防止意外風(fēng)險，黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒，朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據(jù)其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
如果朱啟的保單將朱軒和黃艷指定為受益人，未確定受益順序和受益份額。2010年3月，朱啟與朱軒發(fā)生嚴(yán)重沖突，朱軒持刀將朱啟砍成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。在朱啟死亡后，保險人（）。
A.不應(yīng)賠付，因為受益人有犯罪行為
B.應(yīng)當(dāng)將保險金賠付給黃艷，因為黃艷并沒有殺害朱啟
C.應(yīng)當(dāng)將保險金賠付給朱軒及黃艷，因為其二人仍享有受益權(quán)
D.不應(yīng)賠付，因為《保險法》規(guī)定，受益人故意造成被保險人死亡的，所有受益人均喪失受益權(quán)
黃艷與朱啟是夫妻關(guān)系，為防止意外風(fēng)險，黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒，朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據(jù)其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
如果朱啟的保單將朱軒列為第一順位受益人，黃艷列為第二順位受益人，朱軒因病去世后，朱啟不久也因悲痛去世。在朱啟死亡后，保險金應(yīng)當(dāng)（）。
A.由黃艷、朱潤、譚紅梅各占1/3
B.由黃艷占1/2，朱潤和譚紅梅各占1/4
C.由黃艷占2/3，朱潤和譚紅梅各占1/6
D.歸黃艷所有
黃艷與朱啟是夫妻關(guān)系，為防止意外風(fēng)險，黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒，朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據(jù)其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
如果朱啟的保單中僅將朱軒指定為受益人，但朱軒因病于2009年12月去世，朱啟因悲痛而生病，一直未能變更受益人。在朱啟死亡后，保險金應(yīng)當(dāng)（）。
A.由黃艷、朱潤、譚紅梅各占1/3
B.由黃艷占1/2，朱潤和譚紅梅各占1/4
C.由黃艷占2/3，朱潤和譚紅梅各占1/6
D.歸黃艷所有
黃艷與朱啟是夫妻關(guān)系，為防止意外風(fēng)險，黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒，朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據(jù)其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
黃艷在購買人壽保險時，經(jīng)朱啟同意，在“受益人”一欄填寫了“法定”二字，則保險金應(yīng)當(dāng)（）。
A.歸黃艷所有
B.由黃艷、朱軒、朱潤、譚紅梅各占1/4
C.歸朱潤和譚紅梅所有
D.歸朱軒所有
A.①②③
B.①②③④
C.①②④
D.②③④
最新試題
按照我國《保險法》中規(guī)定的說明義務(wù)，保險公司下列做法不正確的是（）。
以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進(jìn)行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。
下列關(guān)于合同中止期間的說法，正確的是（）。
下列關(guān)于人身保險合同的復(fù)效的說法，不正確的是（）。
保險合同的效力中止僅出現(xiàn)在人身保險合同中。人身保險合同中止必須具備的條件是（）：①必須是分期支付保險費的人身保險合同；②次期或以后各期保險費未交；③投保人交付了首期保險費；④寬限期已過。
保險人可以與投保人約定，如果承保過程中風(fēng)險增加，保險人有權(quán)解除合同。
若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)退還盧某（）元。
下列關(guān)于保險合同成立的說法，不正確的是（）。
若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)自（）退還相應(yīng)款項。
張某在保險公司購買了一份人壽保險。合同約定張某死亡時，保險公司賠付保險金30萬元，受益人為張某之妻。假如張某死亡，張某之妻向保險公司請求給付保險金被保險公司拒絕，二者因此發(fā)生訴訟。自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起算，其訴訟時效為（）。