某供水公司投資一供水水源項目。為了避免售水的市場風(fēng)險,在項目建設(shè)初期,與甲用戶依照法定程序以價格0.35元/m3依法簽訂了供水合同??紤]到該供水工程建設(shè)難度較大,合同約定:若供水工程建成,則供水公司應(yīng)按照合同約定價格給甲用戶供水;若供水工程項目取消,則所簽合同不發(fā)生任何效力。
在項目建設(shè)過程中,隨著供水市場水資源緊缺,同時,又不涉及到供水線路改造,該供水公司又以0.5元/m3的價格將水全部售于乙用戶。簽訂合同時,乙用戶并不知道供水公司已與甲用戶簽訂了供水合同。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
承包人提出了更換砂場的方案,并對已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時承包人提出由此造成的工期延誤和費用損失應(yīng)由發(fā)包人補償,其理由是承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進(jìn)行了檢驗并且得到了監(jiān)理人的同意。承包人的觀點是否正確?請說明理由。
施工招標(biāo)時招標(biāo)人對投標(biāo)人的資格審查的內(nèi)容主要有哪些?
第一條所述情況,監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠?
該水電開發(fā)公司就工程質(zhì)量責(zé)任問題有權(quán)向哪方追索責(zé)任?說明理由與法律根據(jù)。
承包人接到監(jiān)理人的警告通知后,認(rèn)為混凝土試樣的平均強度指標(biāo)達(dá)到了合同要求,只是保證率比規(guī)范要求低,由于工期緊,更換砂場費用高又對工期影響大,申請繼續(xù)使用。監(jiān)理人是否應(yīng)予同意?
試根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定,說明案例中所簽合同是否有效。
評標(biāo)委員會在對投標(biāo)人A的投標(biāo)報價進(jìn)行合理性分析時,認(rèn)為其投標(biāo)報價偏低的原因主要是所需人、材、機的數(shù)量明顯低于現(xiàn)行預(yù)算定額,應(yīng)予拒絕。評標(biāo)委員會的觀點是否正確?為什么?
第四條所述情況,承包人是否有權(quán)延長工期?承包人有權(quán)得到土方開挖多少價款?
按照《水利水電工程建設(shè)項目施工監(jiān)理規(guī)范》規(guī)定,監(jiān)理應(yīng)對混凝土進(jìn)行平行檢測。檢測數(shù)量如何確定?檢驗費用由哪方負(fù)擔(dān)?
供水公司供水工程完工后,甲用戶要求供水,供水公司的解釋是,在供水工程完工前,與甲用戶所簽供水合同并未生效,因此,供水公司不受此約束,將水以更高的價格售于乙用戶是合情合理的,試根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,說明供水公司的說法是否正確?