A.甲提供的向乙銀行賬戶匯款的憑證,屬于直接證據(jù)
B.乙調(diào)取的兩人在手機(jī)微信上關(guān)于已還清借款的聊天記錄,屬于原始證據(jù)
C.乙提供的兩人均簽名的,內(nèi)容為借條丟失,乙已還清借款的紙條,屬于反證
D.乙主張借款已用自己收藏的一幅名人書(shū)寫(xiě)的書(shū)法代物清償,該幅書(shū)法是書(shū)證
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.關(guān)于糖葉公司應(yīng)該向海華公司提供零食的次數(shù),由海華公司承擔(dān)證明責(zé)任
B.若糖葉公司稱海華公司1月至5月的貨款已支付,而海華公司一直對(duì)此未作回應(yīng)的,海華公司的行為屬于自認(rèn)
C.若海華公司堅(jiān)持主張已支付貨款,并提供監(jiān)控錄像及糖葉公司負(fù)責(zé)貨款工作的人員的證言證明糖葉公司持有海華公司開(kāi)具的票據(jù),而糖葉公司拒不提供該票據(jù)的,可以推定海華公司的主張成立
D.若海華公司委托的訴訟代理人明確承認(rèn)糖葉公司所主張的事實(shí),則該訴訟代理人的自認(rèn)視為海華公司的自認(rèn)
A.若法院對(duì)“清沙”采取財(cái)產(chǎn)保全,則畫(huà)作之上的抵押權(quán)失去效力,抵押權(quán)人不再享有優(yōu)先受償權(quán)
B.財(cái)產(chǎn)保全期間內(nèi),除作出保全裁定的法院外,任何單位不得解除保全措施
C.若王某的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)被另一法院的生效判決駁回了,則法院應(yīng)在得知該情況后立即裁定解除保全
D.若受訴法院院長(zhǎng)認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,則應(yīng)以審判監(jiān)督程序解決
A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定駁回起訴
D.按再審處理
A.由哈爾濱市法院將案件移送給莫斯科市法院審理
B.本案是在俄羅斯的列車上發(fā)生的,應(yīng)適用俄羅斯民事訴訟法審理
C.應(yīng)由甲、乙協(xié)商適用美國(guó)或德國(guó)民事訴訟法
D.在我國(guó)法院進(jìn)行的民事訴訟應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)《民事訴訟法》
最新試題
在刑事訴訟執(zhí)行程序中,下列哪一項(xiàng)情形可以暫予監(jiān)外執(zhí)行?()
根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是:()
甲的丈夫觸犯重婚罪,甲欲報(bào)案,關(guān)于本案下列說(shuō)法正確的是:()
李甲起訴兒子李小甲支付贍養(yǎng)費(fèi),法院判決李小甲每個(gè)月支付500元贍養(yǎng)費(fèi)給李甲,判決生效后李小甲不支付,李甲申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行中,李小甲出車禍死亡。對(duì)于本案,下列說(shuō)法正確的是:()
甲和乙于2011年登記結(jié)婚,居住在A市,2013年乙因工作關(guān)系需派駐外國(guó)一年,這期間兩人感情漸漸變淡,乙回國(guó)后兩人經(jīng)常吵架,2015年初開(kāi)始分居,甲回到B市的娘家長(zhǎng)住,乙搬至C市居住。2015年底,對(duì)婚姻失望的乙向單位主動(dòng)申請(qǐng)調(diào)任英國(guó)工作。2017年11月,甲向法院提出訴訟,要求解除其與乙的婚姻關(guān)系并分割財(cái)產(chǎn)。假設(shè)甲起訴后,經(jīng)法院的調(diào)解,決定再嘗試修復(fù)與乙的感情,于是申請(qǐng)撤回起訴。下列說(shuō)法不符合我國(guó)法律規(guī)定的有哪些:()
下列哪一種案件原告所在地法院有權(quán)管轄?()
某俄羅斯所有的國(guó)際列車從莫斯科開(kāi)往中國(guó)哈爾濱。列車尚在俄羅斯境內(nèi),美國(guó)公民甲在搬動(dòng)行李時(shí),不慎砸傷了下鋪的德國(guó)公民乙?;疖嚨竭_(dá)哈爾濱時(shí),乙向哈爾濱市法院提起了訴訟,要求甲賠償損失,甲應(yīng)訴。關(guān)于本案,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
以下案件,哪一選項(xiàng)對(duì)訴的種類的表述是正確的?()
黃某投保的重疾險(xiǎn),合同約定的保障期三十年,保險(xiǎn)費(fèi)分十期交納,2012年5月23日是合同約定的黃某交第二期保險(xiǎn)費(fèi)的日期,由于黃某在國(guó)外出差,當(dāng)年8月1日其回國(guó)后才想起交保險(xiǎn)費(fèi)。黃某的法律后果是:()
2017年4月22日,法院受理胡某訴李某侵權(quán)一案,并向胡某發(fā)出受理通知書(shū),同時(shí)向李某發(fā)出應(yīng)訴通知書(shū),通知書(shū)上寫(xiě)明雙方應(yīng)當(dāng)于5月10日到法院舉證。李某于4月28日到法院做了口頭答辯。5月5日,胡某向法院申請(qǐng)延長(zhǎng)舉證期限,法院予以準(zhǔn)許,舉證期限延長(zhǎng)至5月20日。對(duì)于本案,下列哪一做法是符合法律規(guī)定的?()