問(wèn)答題李某的兒子尚未成年，經(jīng)常到某合伙企業(yè)“新時(shí)代網(wǎng)吧”玩游戲。2008年3月2日，李某因兒子在“新時(shí)代網(wǎng)吧”上網(wǎng)與網(wǎng)吧執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人吳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李某將爭(zhēng)執(zhí)的情況告訴了任N縣工商局經(jīng)檢大隊(duì)長(zhǎng)的丈夫趙某。趙某打電話給吳某，要求吳某不再容留其子到該網(wǎng)吧上網(wǎng)，并退還其子在該網(wǎng)吧上網(wǎng)花費(fèi)的300元錢(qián)，吳某答應(yīng)不再容留其子上網(wǎng)，但不同意退費(fèi)。趙某甚怒，報(bào)告局長(zhǎng)說(shuō)吳某無(wú)照經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧，要求扣押吳某的電腦。局長(zhǎng)同意后，趙某即通知手下人前往吳某網(wǎng)吧處，以吳某容留未成年人上網(wǎng)名義扣押了“新時(shí)代網(wǎng)吧”的10臺(tái)電腦。吳某見(jiàn)事態(tài)擴(kuò)大，第二天做筆錄時(shí)，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并同意退還趙某兒子玩游戲的300元。趙某見(jiàn)好就收，遂于2008年3月24日制作了一張《當(dāng)場(chǎng)處罰決定書(shū)》，認(rèn)定“新時(shí)代網(wǎng)吧”容留未成年人上網(wǎng)，對(duì)吳某作出了罰款50元的處罰決定，并當(dāng)場(chǎng)收繳。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：趙某在本案中的行為是否應(yīng)回避？