A.周邊限定原則
B.中心限定原則
C.折衷原則
D.法定原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在專利許可合同中寫入“限制竟爭條款”
B.以保護專利權(quán)為由，不合理地限制商品的平行進口
C.違反對專利權(quán)限制條款行使專利權(quán)
D.不實施也不許可他人實施其專利
A.許可權(quán)
B.署名權(quán)
C.獲獎權(quán)
D.獲酬權(quán)
A.許可權(quán)
B.署名權(quán)
C.獲獎權(quán)
D.獲酬權(quán)
A.強制許可必須由具備實施條件的單位提出申請，由專利局批準，合理使用不存在批準的問題
B.取得強制許可的單位使用專利后應(yīng)當付給專利權(quán)人合理的使用費，合理使用則不需要支付使用費
C.強制許可一般都是基于商業(yè)目的，合理使用是為了科學研究、實驗等目的
D.強制許可只適用于發(fā)明，實用新型專利，合理使用既適用于發(fā)明和實用新型專利，也適用于外觀設(shè)計專利
A.先用權(quán)限制和合理使用限制
B.臨時過境限制
C.專利權(quán)用盡原則
D.強制許可限制和指定實施限制
最新試題
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關(guān)立案偵查。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊商標權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標罪，其中“與其注冊商標相同的商標”是指（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
根據(jù)《商標法》規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)嚴重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
馳名商標的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當數(shù)罪并罰。（）
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）