A.強(qiáng)制許可必須由具備實施條件的單位提出申請，由專利局批準(zhǔn)，合理使用不存在批準(zhǔn)的問題
B.取得強(qiáng)制許可的單位使用專利后應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費，合理使用則不需要支付使用費
C.強(qiáng)制許可一般都是基于商業(yè)目的，合理使用是為了科學(xué)研究、實驗等目的
D.強(qiáng)制許可只適用于發(fā)明，實用新型專利，合理使用既適用于發(fā)明和實用新型專利，也適用于外觀設(shè)計專利
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.先用權(quán)限制和合理使用限制
B.臨時過境限制
C.專利權(quán)用盡原則
D.強(qiáng)制許可限制和指定實施限制
A.專利權(quán)人未充分實施其專利時
B.在國家利益和公共利益需要時
C.專利之間存在著從屬關(guān)系
D.專利實施請求人與專利權(quán)人就使用費用不能達(dá)成一致意見時
A.在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時或為了公共利益的目的而使用
B.具備實施條件的單位以合理的條件請求專利權(quán)人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內(nèi)獲得這種許可，同時專利權(quán)人自己也不實施其專利
C.具備實施條件的單位以合理的條件請求專利權(quán)人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內(nèi)獲得這種許可，但專利權(quán)人自己實施了該專利
D.一項取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型比此前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型專利的實施的
A.甲公同與乙公司約定，甲公司自1997年至2007年可以在全國范圍內(nèi)生產(chǎn)、銷售乙公司的專利產(chǎn)品
B.甲公司與乙公司約定，甲公司自1997年至2007年可以在全國范圍內(nèi)生產(chǎn)、銷售乙公司的專利產(chǎn)品，同時，乙公司不得再允許其他公司、個人生產(chǎn)、銷售該專利產(chǎn)品
C.甲公司與乙公司約定，雙方相互使用對方的專利技術(shù)，同時雙方均不得允許第三人實施自己的專利技術(shù)
D.甲公司與乙公司約定，甲公司自1997年至2007年可以在全國范圍內(nèi)生產(chǎn)、銷售乙公司的專利產(chǎn)品，同時，乙公司不得再允許其他公司、個人生產(chǎn)、銷售該專利產(chǎn)品，甲公司自己也不得生產(chǎn)銷售該專利產(chǎn)品
A.普通實施許可合同
B.排他實施許可合同
C.獨占實施許可合同
D.從屬實施許可合同或交叉實施許可合同
最新試題
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。