位于A市的甲運輸公司為增值稅一般納稅人，具備國際運輸資質(zhì)，該公司也是一家經(jīng)批準(zhǔn)的航空運輸銷售代理企業(yè)。2019年經(jīng)營業(yè)務(wù)如下：
（1）5月在國內(nèi)利用大巴車運送旅客，按售票統(tǒng)計取得價稅合計金額55.6萬元；從B市運送旅客至C市港口（需要過關(guān)口），按售票統(tǒng)計取得價稅合計金額32.5萬元。
（2）6月該公司提供境外航段機票代理服務(wù)，取得含稅收入50.2萬元，向客戶收取并支付給其他單位境外航段機票結(jié)算款為22.1萬元（含稅金額），相關(guān)費用為2.8萬元（含稅金額），支付給境外單位的款項，取得有效的簽收單據(jù)。
（3）甲運輸公司擁有房產(chǎn)原值1000萬元，7月1日將其中的30%用于對外投資，共擔(dān)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險，投資期限3年，當(dāng)年取得利潤分紅20萬元；9月1日將其中10%按政府規(guī)定價格租給本企業(yè)職工居住，每月取得租金6萬元，其余房產(chǎn)自用。（當(dāng)?shù)卣?guī)定的扣除比例為20%）
（4）甲運輸公司向非金融機構(gòu)借款支付一年的利息60萬元，年息10%（銀行同期同類貸款利率6%）。
稅務(wù)稽查部門在對甲運輸公司進行稅務(wù)稽查時，發(fā)現(xiàn)在法定代表人余某授意下，2018年度進行了虛假稅務(wù)申報，少繳稅款共46萬元，占當(dāng)年應(yīng)納稅額的8%，受到行政處罰。2019年公司應(yīng)納稅額406萬，企業(yè)又通過虛假申報少繳稅款20萬元。稅務(wù)機關(guān)追繳時，余某帶領(lǐng)全體員工暴力抗拒追繳，使稅務(wù)機關(guān)無法追繳，逃避繳納稅款行為被立案偵查并移送起訴。
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
A.4.59
B.5.51
C.8.73
D.12.80
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷，根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示，志高公司以少列收入的方式進行偷稅，擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款，已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書，提岀提請理由及處理建議，報領(lǐng)導(dǎo)審批后，提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后，同意對該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書和資料，于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審，因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后，在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式，定于1月20日召開重大案件審理會議，當(dāng)日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理，重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足，于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查?；榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后，由于趕上周末，于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響，審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確，依法確定了審理意見，重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核，加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料，回答以下問題：
A.對于所有的重大執(zhí)法決定，都需要召集公職律師、法律顧問共同研究討論
B.承辦機構(gòu)要對法制審核機構(gòu)提出存在問題的審核意見進行研究，作出相應(yīng)處理后5個工作日內(nèi)再次報送法制審核
C.對法制審核意見有異議的，應(yīng)與法制審核機構(gòu)進行溝通，未達成一致意見的，由承辦機構(gòu)報請主要負責(zé)人決定
D.承辦機構(gòu)對送審材料的真實性、準(zhǔn)確性、完整性，以及執(zhí)法的事實、證據(jù)、法律適用、程序的合法性負責(zé)
2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷，根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示，志高公司以少列收入的方式進行偷稅，擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款，已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書，提岀提請理由及處理建議，報領(lǐng)導(dǎo)審批后，提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后，同意對該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書和資料，于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審，因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后，在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式，定于1月20日召開重大案件審理會議，當(dāng)日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理，重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足，于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查?；榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后，由于趕上周末，于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響，審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確，依法確定了審理意見，重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核，加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料，回答以下問題：
A.審理委員會辦公室收到稽查局提請審理的案件材料后，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)進行審核
B.重大稅務(wù)案件應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)受理之日起30日內(nèi)作出審理決定，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出審理決定的，經(jīng)審理委員會主任或其授權(quán)的副主任批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長，但延長期限最多不超過30日
C.稽查局補充調(diào)查不應(yīng)超過30日，有特殊情況需要延長的，經(jīng)稽查局局長批準(zhǔn)可以適當(dāng)延長，但延長期限最多不超過30日
D.審理委員會成員單位自收到審理委員會辦公室分送的案件材料之日起7日內(nèi)，提出書面審理意見送審理委員會辦公室
E.各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市稅務(wù)局應(yīng)當(dāng)于每年3月31日之前，將本轄區(qū)上年度重大稅務(wù)案件審理工作開展情況和重大稅務(wù)案件審理統(tǒng)計表報送國家稅務(wù)總局
2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷，根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示，志高公司以少列收入的方式進行偷稅，擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款，已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書，提岀提請理由及處理建議，報領(lǐng)導(dǎo)審批后，提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后，同意對該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書和資料，于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審，因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后，在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式，定于1月20日召開重大案件審理會議，當(dāng)日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理，重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足，于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查?；榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后，由于趕上周末，于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響，審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確，依法確定了審理意見，重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核，加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料，回答以下問題：
A.審理人員小王未履行行政處罰告知程序的做法是錯誤的
B.證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)制作證據(jù)目錄
C.稽查局必須完整移交證據(jù)目錄所列全部證據(jù)材料
D.對于證據(jù)目錄中列舉的不能當(dāng)場移交的證據(jù)材料，必要時，接收人在簽收前可以到證據(jù)存放地點現(xiàn)場查驗
E.稽查局應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部審理程序終結(jié)后3日內(nèi)，將重大稅務(wù)案件提請審理委員會審理
2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷，根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示，志高公司以少列收入的方式進行偷稅，擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款，已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書，提岀提請理由及處理建議，報領(lǐng)導(dǎo)審批后，提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后，同意對該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書和資料，于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審，因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后，在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式，定于1月20日召開重大案件審理會議，當(dāng)日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理，重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足，于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查?；榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后，由于趕上周末，于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響，審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確，依法確定了審理意見，重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核，加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料，回答以下問題：
A.《稅務(wù)稽查審理報告》；稽查局集體審理委員會主任
B.《稅務(wù)稽查審理審批表》；稽查局局長
C.《重大稅務(wù)案件審理提請書》；稽查局局長
D.《稅務(wù)稽查審理審批表》；稽查局集體審理委員會主任
最新試題
關(guān)于稅務(wù)稽查網(wǎng)絡(luò)安全管理說法錯誤的是（）。
年度稅務(wù)稽查成果分析報告報送時間一般為（）。
臨時稅務(wù)檢查證核發(fā)有效期不得超過（）。
關(guān)于騙取出口退稅的認定及其處罰，下列說法正確的有：（）
稅務(wù)稽查網(wǎng)絡(luò)安全中所提到的“稅務(wù)稽查工作人員”包括（）。
稅務(wù)檢查證年審工作由（）統(tǒng)一組織。
地市級稽查局檢查證管理崗歸集批準(zhǔn)的申請表，應(yīng)（），并將留存資料歸檔。
對稽查局申請人民法院強制執(zhí)行的當(dāng)事人，由執(zhí)行法院依法納入失信被執(zhí)行人名單，實施限制的行為包括（）等。
關(guān)于稅務(wù)檢查證年審說法正確的是（）。
結(jié)合案例，下列關(guān)于法制審核的說法錯誤的有（）。