2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門(mén)接到由檢查部門(mén)報(bào)送的對(duì)志高公司的稅務(wù)稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報(bào)告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進(jìn)行偷稅,擬追繳稅款200萬(wàn)元并處50%的罰款,已經(jīng)達(dá)到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請(qǐng)本局集體審理相關(guān)文書(shū),提岀提請(qǐng)理由及處理建議,報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審批后,提請(qǐng)稽查局進(jìn)行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會(huì)審理后,同意對(duì)該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書(shū)和資料,于1月8日提請(qǐng)A市稅務(wù)局進(jìn)行重大案件審理。由于小王認(rèn)為該案件尚未通過(guò)市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會(huì)辦公室于1月8日收到稽查局提請(qǐng)審理的案件材料后,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)進(jìn)行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會(huì)采取會(huì)議審理的形式,定于1月20日召開(kāi)重大案件審理會(huì)議,當(dāng)日各審理委員會(huì)各成員單位參加了會(huì)議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會(huì)認(rèn)為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。稽查局完善了相關(guān)證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報(bào)A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會(huì)辦公室決定本次審理采用書(shū)面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提出書(shū)面審理意見(jiàn)送審理委員會(huì)辦公室。重大案件審理委員會(huì)認(rèn)為該案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見(jiàn),重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室根據(jù)會(huì)議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見(jiàn)書(shū)。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見(jiàn)書(shū)制作了《稅務(wù)處理決定書(shū)》以及《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》并進(jìn)行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達(dá)執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.審理委員會(huì)辦公室收到稽查局提請(qǐng)審理的案件材料后,應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)進(jìn)行審核
B.重大稅務(wù)案件應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)受理之日起30日內(nèi)作出審理決定,不能在規(guī)定期限內(nèi)作出審理決定的,經(jīng)審理委員會(huì)主任或其授權(quán)的副主任批準(zhǔn),可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)期限最多不超過(guò)30日
C.稽查局補(bǔ)充調(diào)查不應(yīng)超過(guò)30日,有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)稽查局局長(zhǎng)批準(zhǔn)可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)期限最多不超過(guò)30日
D.審理委員會(huì)成員單位自收到審理委員會(huì)辦公室分送的案件材料之日起7日內(nèi),提出書(shū)面審理意見(jiàn)送審理委員會(huì)辦公室
E.各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市稅務(wù)局應(yīng)當(dāng)于每年3月31日之前,將本轄區(qū)上年度重大稅務(wù)案件審理工作開(kāi)展情況和重大稅務(wù)案件審理統(tǒng)計(jì)表報(bào)送國(guó)家稅務(wù)總局
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門(mén)接到由檢查部門(mén)報(bào)送的對(duì)志高公司的稅務(wù)稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報(bào)告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進(jìn)行偷稅,擬追繳稅款200萬(wàn)元并處50%的罰款,已經(jīng)達(dá)到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請(qǐng)本局集體審理相關(guān)文書(shū),提岀提請(qǐng)理由及處理建議,報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審批后,提請(qǐng)稽查局進(jìn)行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會(huì)審理后,同意對(duì)該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書(shū)和資料,于1月8日提請(qǐng)A市稅務(wù)局進(jìn)行重大案件審理。由于小王認(rèn)為該案件尚未通過(guò)市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會(huì)辦公室于1月8日收到稽查局提請(qǐng)審理的案件材料后,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)進(jìn)行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會(huì)采取會(huì)議審理的形式,定于1月20日召開(kāi)重大案件審理會(huì)議,當(dāng)日各審理委員會(huì)各成員單位參加了會(huì)議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會(huì)認(rèn)為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查?;榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報(bào)A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會(huì)辦公室決定本次審理采用書(shū)面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提出書(shū)面審理意見(jiàn)送審理委員會(huì)辦公室。重大案件審理委員會(huì)認(rèn)為該案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見(jiàn),重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室根據(jù)會(huì)議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見(jiàn)書(shū)。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見(jiàn)書(shū)制作了《稅務(wù)處理決定書(shū)》以及《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》并進(jìn)行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達(dá)執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.審理人員小王未履行行政處罰告知程序的做法是錯(cuò)誤的
B.證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)制作證據(jù)目錄
C.稽查局必須完整移交證據(jù)目錄所列全部證據(jù)材料
D.對(duì)于證據(jù)目錄中列舉的不能當(dāng)場(chǎng)移交的證據(jù)材料,必要時(shí),接收人在簽收前可以到證據(jù)存放地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)
E.稽查局應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部審理程序終結(jié)后3日內(nèi),將重大稅務(wù)案件提請(qǐng)審理委員會(huì)審理
2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門(mén)接到由檢查部門(mén)報(bào)送的對(duì)志高公司的稅務(wù)稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報(bào)告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進(jìn)行偷稅,擬追繳稅款200萬(wàn)元并處50%的罰款,已經(jīng)達(dá)到A市稅務(wù)局重大案件審理標(biāo)準(zhǔn)。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請(qǐng)本局集體審理相關(guān)文書(shū),提岀提請(qǐng)理由及處理建議,報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審批后,提請(qǐng)稽查局進(jìn)行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會(huì)審理后,同意對(duì)該案件的定性和處理。審理人員準(zhǔn)備了相關(guān)文書(shū)和資料,于1月8日提請(qǐng)A市稅務(wù)局進(jìn)行重大案件審理。由于小王認(rèn)為該案件尚未通過(guò)市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會(huì)辦公室于1月8日收到稽查局提請(qǐng)審理的案件材料后,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)進(jìn)行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會(huì)采取會(huì)議審理的形式,定于1月20日召開(kāi)重大案件審理會(huì)議,當(dāng)日各審理委員會(huì)各成員單位參加了會(huì)議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會(huì)認(rèn)為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當(dāng)日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查?;榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報(bào)A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會(huì)辦公室決定本次審理采用書(shū)面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提出書(shū)面審理意見(jiàn)送審理委員會(huì)辦公室。重大案件審理委員會(huì)認(rèn)為該案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見(jiàn),重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室根據(jù)會(huì)議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見(jiàn)書(shū)。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見(jiàn)書(shū)制作了《稅務(wù)處理決定書(shū)》以及《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》并進(jìn)行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達(dá)執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.《稅務(wù)稽查審理報(bào)告》;稽查局集體審理委員會(huì)主任
B.《稅務(wù)稽查審理審批表》;稽查局局長(zhǎng)
C.《重大稅務(wù)案件審理提請(qǐng)書(shū)》;稽查局局長(zhǎng)
D.《稅務(wù)稽查審理審批表》;稽查局集體審理委員會(huì)主任
某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關(guān)線(xiàn)索進(jìn)行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對(duì)甲公司2018年的納稅情況依法進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進(jìn)行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬(wàn)元,檢查人員在《稅務(wù)稽查報(bào)告》中作出擬補(bǔ)繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見(jiàn)。審理部門(mén)在收到《稅務(wù)稽查報(bào)告》和案件相關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問(wèn)題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補(bǔ)充調(diào)查,檢查部門(mén)補(bǔ)正后重新移交審理。審理部門(mén)審理完畢并向甲公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,甲公司第二天即要求舉行聽(tīng)證會(huì)?;榫纸邮芰嗽撜?qǐng)求,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,雙方激烈爭(zhēng)辯,聽(tīng)證主持人認(rèn)為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)工作,當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當(dāng)場(chǎng)開(kāi)出《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》的處罰,向復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.若甲公司偷稅數(shù)額占其應(yīng)納稅總額的10%以上,只要其配合繳納稅款、滯納金、罰款,則一定不予追究刑事責(zé)任
B.若偷稅行為涉嫌犯罪,按照《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》,應(yīng)經(jīng)所屬稅務(wù)局局長(zhǎng)批準(zhǔn)后,依法移送相關(guān)機(jī)關(guān)
C.該案件為檢舉案源,檢舉及獎(jiǎng)勵(lì)材料等不宜公開(kāi)的材料,歸檔時(shí)應(yīng)列入副卷
D.根據(jù)甲公司案件性質(zhì),其案卷保管期限為30年
某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關(guān)線(xiàn)索進(jìn)行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對(duì)甲公司2018年的納稅情況依法進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進(jìn)行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬(wàn)元,檢查人員在《稅務(wù)稽查報(bào)告》中作出擬補(bǔ)繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見(jiàn)。審理部門(mén)在收到《稅務(wù)稽查報(bào)告》和案件相關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問(wèn)題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補(bǔ)充調(diào)查,檢查部門(mén)補(bǔ)正后重新移交審理。審理部門(mén)審理完畢并向甲公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,甲公司第二天即要求舉行聽(tīng)證會(huì)。稽查局接受了該請(qǐng)求,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,雙方激烈爭(zhēng)辯,聽(tīng)證主持人認(rèn)為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)工作,當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當(dāng)場(chǎng)開(kāi)出《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》的處罰,向復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.甲公司申請(qǐng)行政復(fù)議,可以書(shū)面申請(qǐng),也可以口頭申請(qǐng)
B.甲公司應(yīng)當(dāng)在收到《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》之日起15日內(nèi)提起行政復(fù)議
C.甲公司如不服復(fù)議決定,可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)提起行政訴訟
D.該稽查局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書(shū)副本之日起10日內(nèi),提出書(shū)面答復(fù)并提交證據(jù)材料
E.該稽查局公職律師黃某可以受稽查局委托參加行政復(fù)議
某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關(guān)線(xiàn)索進(jìn)行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對(duì)甲公司2018年的納稅情況依法進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進(jìn)行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬(wàn)元,檢查人員在《稅務(wù)稽查報(bào)告》中作出擬補(bǔ)繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見(jiàn)。審理部門(mén)在收到《稅務(wù)稽查報(bào)告》和案件相關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問(wèn)題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補(bǔ)充調(diào)查,檢查部門(mén)補(bǔ)正后重新移交審理。審理部門(mén)審理完畢并向甲公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,甲公司第二天即要求舉行聽(tīng)證會(huì)?;榫纸邮芰嗽撜?qǐng)求,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,雙方激烈爭(zhēng)辯,聽(tīng)證主持人認(rèn)為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)工作,當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當(dāng)場(chǎng)開(kāi)出《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》的處罰,向復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.稽查局的行為違反了“一事不二罰”原則
B.聽(tīng)證會(huì)不能由負(fù)責(zé)調(diào)查本案的劉某主持
C.聽(tīng)證費(fèi)用中的打印費(fèi)、工本費(fèi)應(yīng)由甲公司承擔(dān)
D.稽查局不應(yīng)因甲公司要求聽(tīng)證和陳述申辯而加重處罰
E.聽(tīng)證會(huì)不得直接作出處罰決定
某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關(guān)線(xiàn)索進(jìn)行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對(duì)甲公司2018年的納稅情況依法進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進(jìn)行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬(wàn)元,檢查人員在《稅務(wù)稽查報(bào)告》中作出擬補(bǔ)繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見(jiàn)。審理部門(mén)在收到《稅務(wù)稽查報(bào)告》和案件相關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問(wèn)題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補(bǔ)充調(diào)查,檢查部門(mén)補(bǔ)正后重新移交審理。審理部門(mén)審理完畢并向甲公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,甲公司第二天即要求舉行聽(tīng)證會(huì)。稽查局接受了該請(qǐng)求,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,雙方激烈爭(zhēng)辯,聽(tīng)證主持人認(rèn)為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)工作,當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當(dāng)場(chǎng)開(kāi)出《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》的處罰,向復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.稅務(wù)文書(shū)中納稅人名稱(chēng)為甲公司,納稅人識(shí)別號(hào)和社會(huì)統(tǒng)一代碼與甲公司不一致
B.對(duì)甲企業(yè)偷稅數(shù)額的認(rèn)定,計(jì)算依據(jù)直接取自甲公司提供的情況說(shuō)明
C.檢查部門(mén)對(duì)甲公司的執(zhí)法行為不符合法定程序
D.對(duì)甲公司下達(dá)稅務(wù)文書(shū)不規(guī)范、不完整
E.對(duì)甲公司偷稅定性正確,但處罰依據(jù)引用錯(cuò)誤
某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關(guān)線(xiàn)索進(jìn)行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對(duì)甲公司2018年的納稅情況依法進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進(jìn)行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬(wàn)元,檢查人員在《稅務(wù)稽查報(bào)告》中作出擬補(bǔ)繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見(jiàn)。審理部門(mén)在收到《稅務(wù)稽查報(bào)告》和案件相關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問(wèn)題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補(bǔ)充調(diào)查,檢查部門(mén)補(bǔ)正后重新移交審理。審理部門(mén)審理完畢并向甲公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,甲公司第二天即要求舉行聽(tīng)證會(huì)?;榫纸邮芰嗽撜?qǐng)求,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,雙方激烈爭(zhēng)辯,聽(tīng)證主持人認(rèn)為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)工作,當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當(dāng)場(chǎng)開(kāi)出《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》的處罰,向復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議。
根據(jù)材料,回答以下問(wèn)題:
A.審理部門(mén)接到檢查部門(mén)移交的《稅務(wù)稽查報(bào)告》及有關(guān)資料后,應(yīng)當(dāng)在15個(gè)工作日內(nèi)提出審理意見(jiàn)
B.審理期限包含檢查人員補(bǔ)充調(diào)查的時(shí)間
C.審理期限不包含向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)示或者向相關(guān)部門(mén)征詢(xún)政策問(wèn)題的時(shí)間
D.案情復(fù)雜確需延長(zhǎng)審理時(shí)限的,經(jīng)稽查局局長(zhǎng)或稽查局分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),可以適當(dāng)延長(zhǎng)
E.案情復(fù)雜確需延長(zhǎng)審理時(shí)限的,經(jīng)所屬稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),可以適當(dāng)延長(zhǎng)
X市稅務(wù)局稽查局審理部門(mén)于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案件,隨案卷移交證明W公司虛開(kāi)發(fā)票違法事實(shí)成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日,經(jīng)審理認(rèn)定,W公司在沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票16份,涉及金額149萬(wàn)元,涉及稅額24.99萬(wàn)元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)審理,做出對(duì)W公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為處罰30萬(wàn),依法將該案件移送相關(guān)機(jī)關(guān),并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見(jiàn)。該案件結(jié)案后,審理部門(mén)于7月23日將案卷資料進(jìn)行歸檔。
根據(jù)上述資料,回答以下問(wèn)題:
A.案卷管理崗
B.案卷管理領(lǐng)導(dǎo)崗
C.稽查局分管領(lǐng)導(dǎo)
D.稽查局局長(zhǎng)
X市稅務(wù)局稽查局審理部門(mén)于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案件,隨案卷移交證明W公司虛開(kāi)發(fā)票違法事實(shí)成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日,經(jīng)審理認(rèn)定,W公司在沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票16份,涉及金額149萬(wàn)元,涉及稅額24.99萬(wàn)元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)審理,做出對(duì)W公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為處罰30萬(wàn),依法將該案件移送相關(guān)機(jī)關(guān),并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見(jiàn)。該案件結(jié)案后,審理部門(mén)于7月23日將案卷資料進(jìn)行歸檔。
根據(jù)上述資料,回答以下問(wèn)題:
A.虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金
B.虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金
C.虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)
D.稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳欠繳的稅款,數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿(mǎn)10萬(wàn)元的,可處三年以下有期徒刑或者拘役
X市稅務(wù)局稽查局審理部門(mén)于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案件,隨案卷移交證明W公司虛開(kāi)發(fā)票違法事實(shí)成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日,經(jīng)審理認(rèn)定,W公司在沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票16份,涉及金額149萬(wàn)元,涉及稅額24.99萬(wàn)元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)審理,做出對(duì)W公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為處罰30萬(wàn),依法將該案件移送相關(guān)機(jī)關(guān),并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見(jiàn)。該案件結(jié)案后,審理部門(mén)于7月23日將案卷資料進(jìn)行歸檔。
根據(jù)上述資料,回答以下問(wèn)題:
A.進(jìn)、銷(xiāo)項(xiàng)不一致的商貿(mào)企業(yè)的證據(jù)資料
B.特殊商品生產(chǎn)資質(zhì)證明資料
C.上、下游企業(yè)貨物名稱(chēng)、數(shù)量、收貨人、發(fā)貨人等要素不一致的銷(xiāo)貨清單、出入庫(kù)記錄等資料
D.委托加工業(yè)務(wù)真實(shí)性證據(jù)資料
E.委托方出具的虛開(kāi)發(fā)票證據(jù)資料
最新試題
對(duì)稽查局申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的當(dāng)事人,由執(zhí)行法院依法納入失信被執(zhí)行人名單,實(shí)施限制的行為包括()等。
以下會(huì)議不屬于稽查局、人民銀行反洗錢(qián)部門(mén)需要定期召開(kāi)的聯(lián)席會(huì)議是()。
法制審核機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到資料之日起()內(nèi)審核完畢并出具審核意見(jiàn);情況復(fù)雜的,經(jīng)法制審核機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)()。
關(guān)于稅務(wù)檢查證年審說(shuō)法正確的是()。
關(guān)于騙取出口退稅的認(rèn)定及其處罰,下列說(shuō)法正確的有:()
如果在余某帶領(lǐng)全體員工暴力抗拒追繳的過(guò)程中,造成一名稅務(wù)人員重傷,對(duì)余某的行為()。
稅務(wù)稽查網(wǎng)絡(luò)安全中所提到的“稅務(wù)稽查工作人員”包括()。
稅警協(xié)作的基礎(chǔ)性工作有()。
結(jié)合案例,下列關(guān)于法制審核的說(shuō)法錯(cuò)誤的有()。
稽查局對(duì)相關(guān)機(jī)關(guān)不立案決定有異議的,在接到不立案通知書(shū)后()內(nèi),可以向作出不立案決定的相關(guān)機(jī)關(guān)提請(qǐng)復(fù)議,也可以建議人民檢察院依法進(jìn)行立案監(jiān)督。