A.在2008年9月12日提出復(fù)審請求，并同時(shí)繳足復(fù)審費(fèi)
B.在2008年11月6日提出復(fù)審請求，并同時(shí)提交恢復(fù)權(quán)利請求書，繳足復(fù)審費(fèi)和恢復(fù)權(quán)利請求費(fèi)，說明沒有在規(guī)定期限內(nèi)提出復(fù)審請求的正當(dāng)理由
C.在2008年8月21日提出復(fù)審請求，并在2008年9月19日繳足復(fù)審費(fèi)
D.在2008年9月9日提出復(fù)審請求，并在2008年9月24日繳足復(fù)審費(fèi)

A.專利復(fù)審委員會(huì)只能針對劉某的申請是否具備新穎性進(jìn)行審查，不能對劉某的申請是否具備實(shí)用性進(jìn)行審查
B.劉某可以因需要實(shí)物演示以表明其發(fā)明具備實(shí)用性為由請求進(jìn)行口頭審理
C.劉某應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)審?fù)ㄖ獣掌饍蓚€(gè)月內(nèi)進(jìn)行書面答復(fù)
D.劉某在規(guī)定的期限內(nèi)未對復(fù)審?fù)ㄖ獣M(jìn)行書面答復(fù)的，其復(fù)審請求視為撤回

A．構(gòu)成成套產(chǎn)品的各產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)屬于國際外觀設(shè)計(jì)分類表中的同一小類
B．成套產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是習(xí)慣上同時(shí)出售、同時(shí)使用的兩件以上的產(chǎn)品
C．成套產(chǎn)品的設(shè)計(jì)構(gòu)思應(yīng)當(dāng)相同
D．構(gòu)成成套產(chǎn)品的各產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)必須分別符合授予專利權(quán)的條件，才能對該申請授予專利權(quán)

A.該外資企業(yè)應(yīng)當(dāng)給予李某獎(jiǎng)勵(lì)
B.李某有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人的權(quán)利
C.該專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓除應(yīng)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記外，無需辦理其他任何手續(xù)
D.如果李某因獎(jiǎng)勵(lì)事宜與該外資企業(yè)發(fā)生糾紛，李某只能向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁

A.對比文件1破壞權(quán)利要求1的新穎性
B.對比文件2破壞權(quán)利要求1的新穎性
C.對比文件3破壞權(quán)利要求1的新穎性
D.對比文件4破壞權(quán)利要求1的新穎性