A.先用權(quán)人所使用的與專利技術(shù)相同的發(fā)明創(chuàng)造，必須是自己發(fā)明創(chuàng)造或通過(guò)合法的方式得到的
B.先用權(quán)人開(kāi)始使用這種技術(shù)必須是在他人的專利申請(qǐng)日以前而不是在申請(qǐng)日之后
C.先用權(quán)人必須具備先使用的事實(shí)
D.申請(qǐng)人獲得專利后先用權(quán)人只能在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)使用，不得自行擴(kuò)大專利技術(shù)使用的范圍
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.保護(hù)期屆滿
B.沒(méi)有按時(shí)繳納年費(fèi)
C.專利權(quán)人以書面聲明方式放棄
D.專利人失蹤或死亡
A.外國(guó)設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品外表的設(shè)計(jì)，不涉及產(chǎn)品本身的技術(shù)性能；而實(shí)用新型專利保護(hù)的范圍既涉及產(chǎn)品的外形和外部結(jié)構(gòu)，也涉及產(chǎn)品的內(nèi)部構(gòu)造
B.外觀設(shè)計(jì)的目的是利用美學(xué)原理達(dá)到美感效果，而不重視技術(shù)效果；但實(shí)用新型作為一種技術(shù)方案，旨在實(shí)現(xiàn)一定的技術(shù)效果
C.外觀設(shè)計(jì)吧產(chǎn)品作為載體僅為對(duì)其外表進(jìn)行獨(dú)特設(shè)計(jì)；而實(shí)用新型的創(chuàng)造性方案與產(chǎn)品本身融為一體，體現(xiàn)于產(chǎn)品本身
D.外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品既可以是立體的，也可以是平面的；而實(shí)用新型產(chǎn)品必須以固定的立體形態(tài)存在
A.著作權(quán)
B.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)
C.肖像權(quán)、姓名權(quán)
D.商號(hào)權(quán)
E.注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
A.商業(yè)混同行為
B.虛假質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)行為
C.引人誤解的虛假宣傳行為
D.商業(yè)誹謗行為
A.廠商名稱設(shè)定權(quán)
B.廠商名稱使用權(quán)
C.廠商名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)
D.廠商名稱許可使用權(quán)
最新試題
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋部梢韵蛉嗣穹ㄔ浩鹪V，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。