上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,從事肉制品加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年的財務報表,確定的財務報表整體重要性水平為100萬元,財務報表的批準報告日為2016年4月30日。
資料一:2015年3月15日,X媒體曝光甲公司某批次產品存在嚴重的食品安全問題。在審計計劃階段,A注冊會計師就此事項及相關影響與管理層進行了溝通,部分內容摘錄如下:
(1)受食品安全事件的影響,甲公司產品出現(xiàn)滯銷,為恢復市場占有率,甲公司未因本年度成本大幅上漲而提高售價,當年銷量逐步回升。
(2)甲公司每年向母公司支付商標使用權費300萬元,2015年母公司豁免了該項費用。
(3)2015年,甲公司多名關鍵員工離職。管理層正考慮一項員工激勵計劃,向服務至2018年末的員工發(fā)放特別獎金。因計劃未確定,管理層未在2015年財務報表中確認。
(4)對產品進行升級,2015年末,甲公司以其持有的賬面價值為500萬元的長期股權投資從非關聯(lián)方換入賬面價值為400萬元的專利權,并收到補價100萬元,換人資產和換出資產的公允價值均不能可靠計量。
(5)為增收節(jié)支,甲公司董事會決定將管理人員遷至廠區(qū)辦公,并自2015年12月1日起將2號辦公樓出租給乙公司,租期10年。管理層在起租日將該辦公樓轉為投資性房地產,采用公允價值模式計量。
資料二:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數(shù)據(jù),部分內容摘錄如下:
資料三:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃,部分內容摘錄如下:
(1)擬實施的進一步審計程序的范圍是:金額高于實際執(zhí)行的重要性財務報表項目;金額低于實際執(zhí)行的重要性但存在舞弊風險的財務報表項目。
(2)注冊會計師擬復核和評價甲公司內部審計人員編制的內部控制說明和流程圖,以了解內部控制是否發(fā)生變化,并對擬信賴的控制實施測試。
(3)A注冊會計師和項目組成員就甲公司財務報表存在重大錯報風險的可能性等事項進行討論。因項目組某關鍵成員無法參加會議,擬由項目組其他成員選取相關事項向其通報。
(4)2015年有多名消費者起訴甲公司,管理層聘請外部律師擔任訴訟代理人。A注冊會計師親自向律師寄發(fā)由管理層編制的詢證函,并要求與律師進行直接溝通。
資料四:甲公司的部分原材料向農戶采購,財務人員辦理結算時應查驗農戶身份證,并將身份證復印件及農戶簽字的收據(jù)作為付款憑證附件。2000元以上的付款應當通過銀行存款轉賬。A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了與采購與付款交易相關的審計工作,部分內容摘錄如下:
(1)2015年10月,A注冊會計師在觀察原材料驗收流程時發(fā)現(xiàn)某農戶向驗收人員支付回扣,以提高核定的品質等。A注冊會計師認為該事項不重大,在審計完成階段向管理層通報了該事項。
(2)A注冊會計師在實施控制測試時,發(fā)現(xiàn)一筆8000元的采購交易被拆分成八筆,以現(xiàn)金支付。財務經(jīng)理解釋該農戶無銀行卡,A注冊會計師詢問了該農戶,對控制測試結果滿意。
(3)A注冊會計師在實施細節(jié)測試時,發(fā)現(xiàn)有一筆付款憑證后未附農戶身份證復印件。財務經(jīng)理解釋付款時已查驗原件,忘記索要復印件。A注冊會計師詢問了農戶,驗證了簽字的真實性,并擴大樣本規(guī)模,未發(fā)現(xiàn)其他例外事項,結果滿意。
資料五:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況,部分內容摘錄如下:
(1)2016年2月,甲公司因2015年食品安全事件向主管部門繳納罰款300萬元,管理層在2015年度財務報表中將其確認為營業(yè)外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據(jù),認可了管理層的處理。
(2)審計過程中累積的錯報合計數(shù)為200萬元。因管理層已經(jīng)全部更正,A注冊會計師認為錯報對審計工作和審計報告均無影響。
(3)甲公司2015年末營運資金為負數(shù),大額銀行借款將于2016年到期,存在導致持續(xù)經(jīng)營能力產生重大疑慮的事項。A注冊會計師評估后認為管理層的應對計劃可行,甲公司持續(xù)經(jīng)營能力不存在重大不確定性,無需與管理層溝通。
(4)因甲公司2015年末多項訴訟的未來結果具有重大不確定性,A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段,與治理層就該事項和擬使用的報告措辭進行了溝通。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
下列有關審計報告的理解不正確的有()。
承接審計業(yè)務后,如果注意到被審計單位管理層對審計范圍施加了限制,且認為這些限制可能導致對財務報表發(fā)表保留意見或無法表示意見,注冊會計師采取的下列措施中,正確的有()。
如果注冊會計師發(fā)現(xiàn)比較信息與上期財務報表列報的金額和相關披露不一致,則通常檢查的內容包括()。
ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2014年度財務報表審計的項目合伙人,遇到下列導致出具非標準審計報告的事項:(1)甲公司2014年初開始使用新的ERP系統(tǒng),因系統(tǒng)缺陷導致2014年度成本核算混亂,審計項目組無法對營業(yè)成本、存貨等項目實施審計程序。(2)2014年,因采用新發(fā)布的企業(yè)會計準則,乙公司對以前年度投資形成的部分長期股權投資改按公允價值計量,并確認了大額公允價值變動收益,未對比較數(shù)據(jù)進行追溯調整。(3)因丙公司嚴重虧損,董事會擬于2015年對其進行清算。管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設編制了2014年度財務報表,并在財務報表附注中充分披露了清算計劃。(4)丁公司是金融機構,在風險管理中運用大量復雜金融工具。因風險管理負責人離職,人事部暫未招聘到合適的人員,管理層未能在財務報表附注中披露與金融工具相關的風險。(5)戊公司2013年度財務報表未經(jīng)審計。管理層將一項應當在2014年度確認的大額長期資產減值損失作為前期差錯,重述了比較數(shù)據(jù)。針對上述第(1)至第(5)項,逐項指出A注冊會計師應當出具何種類型的非標準審計報告,并簡要說明理由。
ABC會計師事務所在2014年度執(zhí)行了多項審計業(yè)務,在對各個被審計單位進行審計的過程中,遇到了下列問題:(1)甲公司2013年度財務報表由EFG會計師事務所審計,并發(fā)表了無保留意見。2014年度甲公司更換了會計師事務所,由ABC會計師事務所審計其2014年度財務報表,甲公司將2013年相關數(shù)據(jù)作為比較數(shù)據(jù)列示在2014年度財務報表中,注冊會計師決定在審計報告中提及EFG會計師事務所,因此在強調事項段中說明了:2013年12月31日的資產負債表,2013年度的利潤表、現(xiàn)金流量表和所有者權益變動表以及財務報表附注由EFG會計師事務所審計,并于2014年3月15日發(fā)表了無保留意見。(2)在對乙公司2014年度財務報表進行審計的過程中,因為乙公司行業(yè)特殊,注冊會計師在對存貨進行監(jiān)盤的過程中利用了專家的工作,工作結果表明,乙公司存貨項目不存在重大錯報,經(jīng)評價,專家的工作足以實現(xiàn)審計目的,因此發(fā)表了無保留意見的審計報告,并在審計報告中提及了專家的相關工作。(3)在對丙上市公司2014年度財務報表進行審計時,因為負責執(zhí)行項目質量控制復核的A注冊會計師臨時有必須要執(zhí)行的其他工作,而丙上市公司的財務報表又有報表報出的硬性時間要求,因此項目合伙人決定先出具審計報告并對外報出,在報出后盡早安排A注冊會計師執(zhí)行項目質量控制復核,并對發(fā)現(xiàn)的問題及時予以關注。(4)丁公司于2015年1月10日因2014年12月25日發(fā)出的一批貨物存在質量問題而遭到購貨單位戊公司的投訴,戊公司要求丁公司收回該批貨物并賠償這期間的誤工損失500萬元,該案件正在審理過程中,丁公司考慮到該事項發(fā)生在2015年,且是否賠償及賠償金額尚不確定,因此未對2014年度財務報表作出任何處理。注冊會計師認可了丁公司的做法,并對2014年度財務報表發(fā)表了無保留意見。針對事項(1)至(4),逐項指出各事項是否恰當,如不恰當,簡要說明理由。
針對資料四的第(1)至(3)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
如果以前針對上期財務報表發(fā)表了保留意見,注冊會計師的下列做法中恰當?shù)挠校ǎ?/p>
當財務報表中列報對應數(shù)據(jù)時,注冊會計師對下列有關比較信息的審計事項判斷不正確的有()。
下列關于比較財務報表的說法中,正確的有()。
在下列情況下,注冊會計師的處理恰當?shù)挠校ǎ?/p>