如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性50％，則以下情形中不適合的是（）。

下列情形中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為需要在審計(jì)過程中修改財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的有（）。

關(guān)于導(dǎo)致修改重要性水平的理由，以下情形中，恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在制定計(jì)劃的重要性時(shí)，下列（）因素可能表明存在一個(gè)或多個(gè)特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平，這些一個(gè)或多個(gè)重要性水平可能合理預(yù)期影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策。

為確定審計(jì)的前提條件是否存在，下列各項(xiàng)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的工作有（）。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要對(duì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。以下說法中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

下列事項(xiàng)中，屬于初步業(yè)務(wù)活動(dòng)的有（）。 

關(guān)于重要性概念，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接甲公司2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模與其常年審計(jì)客戶乙公司相類似，ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所在制定總體審計(jì)策略和具體審計(jì)計(jì)劃時(shí)，作出下列判斷：（1）由于甲公司與常年審計(jì)客戶乙公司業(yè)務(wù)性質(zhì)和規(guī)模相似，因此確定的重要性水平與乙公司相同。（2）制定完成審計(jì)計(jì)劃后，應(yīng)按照計(jì)劃執(zhí)行審計(jì)程序，不能夠改變計(jì)劃。（3）因?qū)坠緝?nèi)部控制存在疑慮，擬不執(zhí)行控制測(cè)試，而直接執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序。（4）因甲公司存貨存放于外省市，監(jiān)盤成本較高，擬不進(jìn)行監(jiān)盤，直接實(shí)施替代審計(jì)程序。（5）注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理設(shè)計(jì)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍，并有效執(zhí)行審計(jì)程序，以控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。要求：請(qǐng)簡(jiǎn)要回答上述事項(xiàng)是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。

下列情形中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性水平時(shí)，選用的基準(zhǔn)恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>