ABC會計師事務(wù)所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務(wù)報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側(cè)重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75％。（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務(wù)報表整體重要性的3％，該臨界值也適用于重分類錯報。（4）審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。（5）在運(yùn)用審計抽樣實施細(xì)節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風(fēng)險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實際執(zhí)行的重要性的120％。（6）甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款，其金額高于財務(wù)報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

注冊會計師可能需要對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。以下說法中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

在運(yùn)用重要性概念時，下列各項中，注冊會計師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮包括在內(nèi)的有（）。

為了確定審計的前提條件是否存在，注冊會計師無須實施的工作有（）。

注冊會計師確定重要性時需要選定基準(zhǔn)和確定百分比。在確定百分比時，除了考慮被審計單位是否為上市公司或公眾利益實體外，其他因素也會影響注冊會計師對百分比的選擇，這些因素包括但不限于（）。

下列情形中，注冊會計師在確定財務(wù)報表整體重要性水平時，選用的基準(zhǔn)恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

下列各項中，屬于具體審計計劃活動的有（）。

下列事項中，屬于注冊會計師確定審計的前提條件的有（）。

如果注冊會計師確定實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性50％，則以下情形中不適合的是（）。

在運(yùn)用重要性概念時，下列各項中，注冊會計師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的有（）。