定量研究的研究者在實(shí)地研究中，經(jīng)常是邊做邊寫(xiě)、邊寫(xiě)邊做。

概括性涉及的兩個(gè)方面，一是實(shí)地研究者所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對(duì)象是否能代表這些對(duì)象所來(lái)自的總體的問(wèn)題，二是我們所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對(duì)象是否能代表其他同類對(duì)象的問(wèn)題。

一致性比較法與差異性比較法之間的差別是什么？

簡(jiǎn)述社會(huì)研究的四種基本方式。

調(diào)查資料或許是最為規(guī)范的資料形式，無(wú)論是資料內(nèi)容還是其結(jié)構(gòu)都在調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)的同時(shí)，就規(guī)范和統(tǒng)一起來(lái)了。

簡(jiǎn)述定額抽樣和分層抽樣在抽樣方法上的不同之處。

定量研究具有“不必拘泥于單一的、樣式化的模式”的特點(diǎn)。

如何評(píng)價(jià)一種測(cè)量是否具有表面效度？

簡(jiǎn)述理論建構(gòu)與理論檢驗(yàn)的區(qū)別。

由于定量資料更多的是關(guān)于特征或性質(zhì)，而不是關(guān)于變量的，因此它往往難以提供有力的證據(jù)來(lái)說(shuō)明事物之間的因果關(guān)系。