假設(shè)某經(jīng)濟(jì)社會的消費(fèi)函數(shù)為C=100十0.8YD，意愿投資I=50，政府購買性支出G=200，政府轉(zhuǎn)移支付TR=62.5（單位：10億美元），稅率t=0.25，試求：（1）均衡收入。（2）投資乘數(shù)，政府支出乘數(shù)，稅收乘數(shù)，轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)及平衡預(yù)算乘數(shù)。（3）假定該社會達(dá)到充分就業(yè)所需要的國民收入為1200，試問：①用增加政府購買；②或減少稅收；③或增加政府購買和稅收同一數(shù)額（以便實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡）實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，各需要多少數(shù)額？（均不考慮貨幣市場作用，即不考慮貨幣需求變動對利率從而對投資和消費(fèi)的影響）。

如果邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.75，稅收上升100，那么實(shí)際收入下降300。

如果邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.75，那么儲蓄函數(shù)比消費(fèi)函數(shù)陡。

在均衡產(chǎn)出水平上，是否計劃存貨投資和非計劃存貨投資都必然為零？

為什么一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，將一部分國民收入從富者轉(zhuǎn)給貧者將提高總收入水平？

若消費(fèi)函數(shù)為C=0.85Y，則邊際消費(fèi)傾向是新增1美元收入中消費(fèi)85美分。

為什么政府（購買）支出乘數(shù)的絕對值大于政府稅收乘數(shù)和政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)的絕對值？

一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家常斷言，將一部分國民收入從富者轉(zhuǎn)給貧者，將會提高總收入水平，你認(rèn)為他們的理由是什么？

在沒有所得稅條件下，增加政府購買同時減少等量的轉(zhuǎn)移支付，將使國內(nèi)生產(chǎn)總值增加與政府購買相同的量。

假設(shè)某經(jīng)濟(jì)社會儲蓄函數(shù)為s=-1000+0.25y，投資從300增加到500時，均衡收入增加多少？若本期消費(fèi)是上期收入的函數(shù)，即C=a+bYt-1，試求投資從300增至500過程中的第1、2、3、4期收入各為多少？