問答題

2004年8月27日晚,王某因交通問題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場,經(jīng)初步調(diào)查,李某對毆打王某的事實予以認可。當日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問,李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱,并表示悔過,提出愿意賠償王某的經(jīng)濟損失。次日,安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29,朝陽分局法醫(yī)檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后,認為派出所對李某的處罰過輕,遂向有關(guān)行政機關(guān)申請行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)受理后,經(jīng)審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當,決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護自己的合法權(quán)益。
請回答下列問題。

如果王某是一美籍華人,其是否可以其中國同學(xué)(非律師)委托代為訴訟?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2004年8月27日晚,王某因交通問題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場,經(jīng)初步調(diào)查,李某對毆打王某的事實予以認可。當日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問,李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱,并表示悔過,提出愿意賠償王某的經(jīng)濟損失。次日,安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29,朝陽分局法醫(yī)檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后,認為派出所對李某的處罰過輕,遂向有關(guān)行政機關(guān)申請行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)受理后,經(jīng)審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當,決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護自己的合法權(quán)益。
請回答下列問題。

王某應(yīng)當向哪個法院提起行政訴訟?
2.問答題

2004年8月27日晚,王某因交通問題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場,經(jīng)初步調(diào)查,李某對毆打王某的事實予以認可。當日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問,李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱,并表示悔過,提出愿意賠償王某的經(jīng)濟損失。次日,安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29,朝陽分局法醫(yī)檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后,認為派出所對李某的處罰過輕,遂向有關(guān)行政機關(guān)申請行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)受理后,經(jīng)審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當,決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護自己的合法權(quán)益。
請回答下列問題。

王某應(yīng)當以誰為被告向人民法院提起行政訴訟?為什么?
3.問答題

2004年8月27日晚,王某因交通問題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場,經(jīng)初步調(diào)查,李某對毆打王某的事實予以認可。當日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問,李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱,并表示悔過,提出愿意賠償王某的經(jīng)濟損失。次日,安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29,朝陽分局法醫(yī)檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后,認為派出所對李某的處罰過輕,遂向有關(guān)行政機關(guān)申請行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)受理后,經(jīng)審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當,決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護自己的合法權(quán)益。
請回答下列問題。

王某申請行政復(fù)議時應(yīng)當以誰為被申請人?行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當是誰?
4.問答題

2004年8月27日晚,王某因交通問題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場,經(jīng)初步調(diào)查,李某對毆打王某的事實予以認可。當日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問,李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱,并表示悔過,提出愿意賠償王某的經(jīng)濟損失。次日,安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29,朝陽分局法醫(yī)檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后,認為派出所對李某的處罰過輕,遂向有關(guān)行政機關(guān)申請行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)受理后,經(jīng)審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當,決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護自己的合法權(quán)益。
請回答下列問題。

王某對朝陽分局安貞里派出所作出的上述行政處罰決定不服,最遲應(yīng)當在哪一天申請行政復(fù)議?為什么?