2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
下列各項(xiàng)中,不屬于行政訴訟程序的是()
訴訟中應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行的情形不包括()。
以下行為中具有可訴性的行政行為是()。
下列關(guān)于起訴條件的說(shuō)法,錯(cuò)誤的是()
下列各項(xiàng)中,不屬于行政訴訟原則的是()
我國(guó)的行政回避僅指申請(qǐng)回避。
下列關(guān)于裁判文書(shū)中引用法律規(guī)范的說(shuō)法,錯(cuò)誤的是()
關(guān)于行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是()
因缺乏任何原始證據(jù)予以佐證,傳來(lái)證據(jù)在行政程序中遭到排除,這種情況屬于證據(jù)排除規(guī)則的()。
下列各項(xiàng)中,不屬于行政訴訟目的與功能的是()