近因原則是判斷風(fēng)險(xiǎn)事故與保險(xiǎn)標(biāo)的損失之間的因果關(guān)系，確定保險(xiǎn)賠償責(zé)任的一次基本原則，這里近因是指導(dǎo)致?lián)p失的最直接、最有效的原因。

2003年12月1日，被保險(xiǎn)人海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險(xiǎn)公司投保雇主責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日，被保險(xiǎn)人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務(wù)途中發(fā)生交通意外，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解，被保險(xiǎn)人已為陳某購(gòu)買了工傷保險(xiǎn)，但到目前為止，尚未從工傷保險(xiǎn)基金獲得賠償?，F(xiàn)被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司提出人民幣20萬(wàn)元的索賠請(qǐng)求。 問(wèn)：工傷保險(xiǎn)和雇主責(zé)任保險(xiǎn)并存時(shí)如何處理？

計(jì)算受損保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠款時(shí)不進(jìn)行比例分?jǐn)傆?jì)算的，施救費(fèi)用賠償金額也不比例計(jì)算；反之則按照保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的比例計(jì)算施救費(fèi)用賠償金額。

某食品公司在生產(chǎn)蛋糕時(shí)，不小心將一顆鐵釘夾在蛋糕中，后一消費(fèi)者咬到鐵釘傷了牙，該公司投保了產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)人將賠償消費(fèi)者因牙受傷的費(fèi)用。

某企業(yè)向保險(xiǎn)公司投保了公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，一車液體保藏食品因車輛震動(dòng)造成容器破裂，液體流失造成食品腐爛變質(zhì)，根據(jù)條款保險(xiǎn)公司不予賠付。

填寫(xiě)查勘記錄，完整反映查勘工作過(guò)程，情況復(fù)雜的應(yīng)要求被保險(xiǎn)人簽掌確認(rèn)。

某被保險(xiǎn)人投保了棉花種植保險(xiǎn)，保險(xiǎn)面積20000畝，每畝保險(xiǎn)金額400元，按棉花種植物化成本確定保險(xiǎn)金額，保費(fèi)在簽單時(shí)已交清。2008年6月12日，投保棉花大面積受到冰雹的侵襲。災(zāi)害發(fā)生后，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱有10000畝棉田受災(zāi)，其中7000多畝棉田屬于絕產(chǎn)損失。受災(zāi)棉花處于蕾期。理賠人員經(jīng)過(guò)核實(shí)，被保險(xiǎn)人實(shí)際種植面積25000畝，損失率35%，損失程度50%。 保險(xiǎn)公司應(yīng)如何進(jìn)行理賠處理？請(qǐng)簡(jiǎn)述查勘定損主要工作內(nèi)容，并計(jì)算賠款金額。

非車險(xiǎn)理賠可以發(fā)現(xiàn)和檢驗(yàn)展業(yè)承保工作的質(zhì)量。

以下不屬于水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的險(xiǎn)種是（）

能繁母豬保險(xiǎn)由于政府為防止疫情擴(kuò)散而要求對(duì)未患病的母豬進(jìn)行捕殺、掩埋、焚燒以及其他行政行為或司法行為造成的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。