養(yǎng)殖業(yè)保險核賠工作中錯誤的是（）

2003年12月1日，被保險人海南經(jīng)濟特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險公司投保雇主責(zé)任保險，保險期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日，被保險人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務(wù)途中發(fā)生交通意外，經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)?shù)貏趧雍蜕鐣Ｕ暇终J定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解，被保險人已為陳某購買了工傷保險，但到目前為止，尚未從工傷保險基金獲得賠償。現(xiàn)被保險人向保險公司提出人民幣20萬元的索賠請求。 問：工傷保險和雇主責(zé)任保險并存時如何處理？

雇主責(zé)任保險保障雇主對雇員傷亡和雇主財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任

當(dāng)保險雙方在事故損失賠償問題上有爭議時，可提交仲裁機關(guān)仲裁或由法院裁決，由此產(chǎn)生的仲裁，訴訟費用都應(yīng)由保險人承擔(dān)。

能繁母豬保險由于政府為防止疫情擴散而要求對未患病的母豬進行捕殺、掩埋、焚燒以及其他行政行為或司法行為造成的損失，保險人應(yīng)負賠償責(zé)任。

所以權(quán)已轉(zhuǎn)移但財產(chǎn)并未轉(zhuǎn)移的應(yīng)屬未保財產(chǎn)，存貨中對款到但未發(fā)出的貨物應(yīng)予剔除

王某將居住的房屋、室內(nèi)裝潢及家庭財產(chǎn)向保險公司投保了家庭財產(chǎn)綜合保險并附加了管道破裂及水漬保險。在保險期限內(nèi)王某家墻壁內(nèi)水曖管突然爆裂，將王某家地板浸濕鼓起，樓下鄰居家天棚泡塌，地板鼓起。王某家的損失屬于管道破裂及水漬保險的保險責(zé)任范圍；樓下鄰居家的損失屬于家庭財產(chǎn)綜合保險附加第三者的責(zé)任范圍，因王某未投保附加第三者責(zé)任險，因此不屬于保險責(zé)任范圍。

以下不屬于水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的險種是（）

信用保證保險是一種承保信用風(fēng)險的保險

財產(chǎn)綜合險附加盜搶條款僅對放置在保險地址室內(nèi)的保險財產(chǎn)，因遭受有明顯盜竊、搶劫痕跡的，并經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T證明確系盜搶行為所致的損失予以賠償，對于室外財產(chǎn)保險公司不承保賠償責(zé)任。