問答題1986年，19歲的丹麥國人貝比特與中國某紡織品進(jìn)出口公司在杭州簽訂一份紡織品原料購銷合同，貝比特向中國某紡織品進(jìn)出口公司出售紡織品原料。合同簽訂后，這種紡織品原料的價(jià)格在國際市場上大漲。貝比特是一個(gè)商人，并不生產(chǎn)這種產(chǎn)品，只是通過貿(mào)易方式賺取利潤。國際市場紡織品原料價(jià)格大漲，使貝比特左右為難。履行合同，他要賠錢，不履行合同，要承擔(dān)違約責(zé)任，也要賠錢。在這種情況下，貝比特選擇了不履行合同。中國某紡織品進(jìn)出口公司在中國法院提起訴訟，請求法院判令貝比特承擔(dān)違約責(zé)任。貝比特進(jìn)行了答辯，認(rèn)為他不是合同的適格主體。簽訂合同時(shí)我19歲，依照丹麥法律規(guī)定是未成年人，不具有完全的行為能力。適用何國法律認(rèn)定貝比特是否具有行為能力？