【案例分析題】甲公司于2008年7月注冊(cè)了“奔騰”商標(biāo)用于自己的電動(dòng)自行車產(chǎn)品上，2010年初，甲公司許可乙公司在其產(chǎn)品上使用“奔騰”商標(biāo)。2011年，消費(fèi)者向工商行政機(jī)關(guān)反映“奔騰”牌電動(dòng)自行車粗制濫造、以次充好，存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，經(jīng)查是乙公司生產(chǎn)的電動(dòng)自行車。2011年10月丙公司申請(qǐng)注冊(cè)“奔騰及圖”商標(biāo)用于自己生產(chǎn)的自行車上。2012年5月甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司注冊(cè)并使用“奔騰及圖”商標(biāo)。對(duì)于乙公司產(chǎn)品粗制濫造、以次充好，欺騙消費(fèi)者的行為，商標(biāo)局只能（）。