A.商品商標(biāo)
B.服務(wù)商標(biāo)
C.證明商標(biāo)
D.文字商標(biāo)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車出售給甲公司，2012年5月31日前交車；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車車廂受損。6月10日乙公司將車廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車，雙倍返還定金，支付延遲交車違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.同時(shí)適用定金和違約金
B.選擇適用定金或違約金
C.選擇適用定金時(shí)可以要求對(duì)方繼續(xù)履行
D.選擇適用違約金時(shí)可以要求對(duì)方繼續(xù)履行
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車出售給甲公司，2012年5月31日前交車；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車車廂受損。6月10日乙公司將車廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車，雙倍返還定金，支付延遲交車違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.要求支付違約金3000元，同時(shí)賠償實(shí)際損失5000元
B.要求增加其他違約金，以彌補(bǔ)實(shí)際損失
C.因不可抗力，實(shí)際損失和其他違約金都不能主張
D.因不可抗力，實(shí)際損失可以主張，但其他違約金不能主張
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車出售給甲公司，2012年5月31日前交車；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車車廂受損。6月10日乙公司將車廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車，雙倍返還定金，支付延遲交車違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.乙公司遇不可抗力，可免除延遲交車違約金
B.乙公司延遲交付卡車，應(yīng)按約定支付違約金
C.乙公司花錢修理卡車，可免除遲交車違約金
D.乙公司是在運(yùn)輸中發(fā)生車輛破損的，不能免除遲延交付違約金
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車出售給甲公司，2012年5月31日前交車；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車車廂受損。6月10日乙公司將車廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車，雙倍返還定金，支付延遲交車違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.甲公司
B.乙公司
C.雙方平均
D.甲公司為主，乙公司為輔
最新試題
雙方在仲裁過程中對(duì)仲裁事宜所作的下列約定中，有效的是（）。
甲公司與乙公司l50萬(wàn)元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬(wàn)元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬(wàn)元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬(wàn)元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。
飛黃公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被申請(qǐng)破產(chǎn)，人民法院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。其后，相應(yīng)的機(jī)關(guān)和當(dāng)事人實(shí)施的以下行為中違法的有（）。
根據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，在青云公司進(jìn)人破產(chǎn)程序后，與該公司有關(guān)的下列支出屬于破產(chǎn)費(fèi)用的是（）。
企業(yè)規(guī)章制度制定的程序包括（）。
2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順服裝廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順服裝廠時(shí)裝款80萬(wàn)元。美順服裝廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順服裝廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。
雙方在仲裁過程中對(duì)仲裁程序所做的下列約定有效的有（）。
制定企業(yè)規(guī)章制度的要求包括（）。
規(guī)范性是企業(yè)規(guī)章制度最顯著的特征，下列關(guān)于規(guī)范性內(nèi)容表述錯(cuò)誤的是（）。
長(zhǎng)沙天龍公司與重慶達(dá)美公司購(gòu)銷合同糾紛仲裁過程中，仲裁申請(qǐng)人天龍公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，即凍結(jié)被申請(qǐng)人達(dá)美公司銀行存款60萬(wàn)元或扣押、查封其等值財(cái)產(chǎn)。仲裁委員會(huì)對(duì)此申請(qǐng)采取的下列做法中錯(cuò)誤的是（）。