單項選擇題

【案例分析題】2012年8月25日,甲向乙借款10萬元,并用自己的一輛汽車抵押,但沒有辦理抵押登記。9月3日、5日,甲分別向丙、丁借款10萬元。同樣以該汽車抵押,并分別于9月7日、8日辦理了抵押登記。9月15日,甲向戊貸款10萬元,他用該汽車抵押,但沒有辦理抵押登記。戊要求甲在提供其他擔保,甲的好友己交給戊一份文書,表明自己愿意為甲和戊的借款合同作保證人,戊收下后未作任何表示。甲在8月29日將該車租給了庚,租期2個月,每月租金15000元。9月20日,甲將汽車以48萬元的價格出賣給王某,王某首期付款20萬元,尾款28萬元5日內(nèi)支付,汽車待租期屆滿時交付。此事,甲均未征得乙、丙、丁、戊同意。10月1日,甲的各項借款均已到期,但甲均未償還,乙、丙、丁、戊訴至法院,法院對該汽車采取了限制措施,并將該汽車已抵押的事實通知了承租人。后戊感到抵押權(quán)訴訟過程繁瑣并且費用過高,因此在訴訟過程中撤訴,并且對甲表示放棄抵押權(quán)。關(guān)于戊放棄抵押權(quán)的后果,下列說法正確的有()。

A.由于戊放棄了抵押權(quán),保證合同自動失去效力
B.由于戊放棄了抵押權(quán),己在其放棄的抵押權(quán)可能受償?shù)姆秶鷥?nèi),免除擔保責任
C.由于戊放棄了抵押權(quán),則無權(quán)請求己承擔保證責任
D.戊放棄抵押權(quán),對己的保證責任不產(chǎn)生任何影響

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題