甲系一私營(yíng)公司經(jīng)理，因資金短缺，甲鼓動(dòng)他的鄰居、朋友把家里存的錢(qián)都交給他的公司，很快就會(huì)得到豐厚的回報(bào)。大家聽(tīng)信了甲的話，把錢(qián)交給了甲。但甲在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因經(jīng)營(yíng)不善，虧損嚴(yán)重。他的朋友、鄰居知道這一情況后，紛紛都來(lái)要回自己所投入的錢(qián)，甲為了躲債而外出達(dá)3個(gè)月不回。甲的行為屬于（）

甲系某賓館服務(wù)員，在上班期間，甲經(jīng)常乘客人不在房間內(nèi)，竄入房?jī)?nèi)以旅客的名義偷打國(guó)內(nèi)、國(guó)際長(zhǎng)途電話。甲的行為構(gòu)成（）

被告人：高某，男，28歲，工人。蔡某，男，19歲，無(wú)業(yè)。靳某，女，18歲，無(wú)業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色，遂即與被告人蔡某預(yù)謀，指使靳某以色相勾引張某，以此為把柄，敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下，先后兩次在樹(shù)林內(nèi)與張某幽會(huì)。某日下午，靳某按照預(yù)謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內(nèi)，蔡某先后對(duì)張進(jìn)行毆打、威逼，迫使張為他們提供15萬(wàn)元的貸款。張借故推脫，蔡繼續(xù)毆打，此時(shí)，高某從室內(nèi)出來(lái)，與蔡某一起對(duì)張某軟硬兼施進(jìn)行威逼。張某無(wú)奈，以自己的名義，親筆寫(xiě)了一張“市內(nèi)急需2萬(wàn)元現(xiàn)金”的便條，要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬(wàn)元。直到晚上，高蔡才將張某放回?！締?wèn)題】對(duì)本案，一審法院定為綁架勒索罪，二審法院定為搶劫罪。你認(rèn)為哪一個(gè)正確？

甲、乙兩人某天晚上攜帶兇器潛入商店準(zhǔn)備進(jìn)行搶劫，但在進(jìn)店后發(fā)現(xiàn)值班人員睡著了，兩人就沒(méi)有使用兇器的情況下取得大量商品。甲、乙的行為構(gòu)成（）

甲某日晚潛入商場(chǎng)偷得一臺(tái)彩電，后甲被公安機(jī)關(guān)查獲，關(guān)于這臺(tái)彩電有這樣幾個(gè)價(jià)格：商場(chǎng)進(jìn)貨的價(jià)格為8500元，市場(chǎng)零售價(jià)為9000元，甲銷贓的價(jià)格為8000元。法院在確定甲盜竊數(shù)額時(shí)，應(yīng)確定為（）

犯盜竊罪，具有下列情形之一的，可以判處死刑()。

下列關(guān)于詐騙罪的說(shuō)法中，正確的有()。

下列犯罪中，不需要數(shù)額較大就可以構(gòu)成犯罪的是（）。

被告人：高某，男，30歲，工人。金某，男，27歲，個(gè)體攤販。被告人高某、金某兩人于某日進(jìn)入某大賓館，在小賣部柜臺(tái)上要買(mǎi)“中華”香煙25條。當(dāng)售貨員將25“中華”香煙放在柜臺(tái)上后，高某以和售貨員算帳作掩護(hù)，金某在向手提包里裝煙時(shí)，乘機(jī)將10條香煙裝到柜臺(tái)底下的手提包內(nèi)。然后，被告人將裝在柜臺(tái)上的手提包放在柜臺(tái)上，并假惺惺地對(duì)售貨員說(shuō)：“小姐，這些煙先放在這兒，我們到門(mén)口去取外匯，馬上回來(lái)交錢(qián)，請(qǐng)您暫保存一下。”于是，二被告便攜帶柜臺(tái)下的手提包（內(nèi)裝10條香煙），迅速走出大門(mén)。約半個(gè)小時(shí)后，售貨員不見(jiàn)來(lái)人送錢(qián)，便打開(kāi)手提包，發(fā)現(xiàn)里面只有15條香煙，方知受騙。【問(wèn)題】被告人高某、金某構(gòu)成什么罪？

詐騙犯罪分子偽造了公文之后，在行騙時(shí)，由于意志以外的原因而行騙沒(méi)有行逞。對(duì)這種情況的處理原則是（）