2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3（4.4.3）條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么，當設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線，且又未設(shè)防雷引下線或?qū)ＴO(shè)防雷引下線間距大于18（25）米時，是否應(yīng)判定違反強制性條文第4.3.3（4.4.3）條規(guī)定？

雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險場所”列入第二類防雷。條文中說明中人員密集公共建筑指如集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內(nèi)根據(jù)計算的年預(yù)計雷擊次數(shù)屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場所定義在此處。本人認為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時間內(nèi)聚集人數(shù)超過50人公共活動場所的建筑，是用來指導(dǎo)安裝疏散指示標志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類防雷設(shè)計。有的地方的審圖專家，對所有建筑都要做防雷設(shè)計，有必要嗎？譬如主門衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報警主機、工業(yè)電視監(jiān)控主機等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計，但一般的次門衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計。

根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設(shè)計深度要求。當采用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)時，僅在設(shè)計說明中說明總功率不低于建筑物總變壓器裝機容量的0.2%，是否滿足要求？

GB50099-2011中10.3.22款空調(diào)應(yīng)設(shè)計量采取節(jié)電措施，設(shè)計如何體現(xiàn)？4款預(yù)留井道及配電位置，是否指應(yīng)預(yù)留配電間及豎井？10.3.8插座回路應(yīng)設(shè)剩余電流保護，壁掛空調(diào)也要求？

根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條，當利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時，是應(yīng)當把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可？（《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線）

當屋面太陽能熱水器使用電輔助加熱時，電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護器？

安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖，僅在施工說明中說明具體做法？

GB50057-2010第5.3.8條要求當采用建筑物的鋼構(gòu)件或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線時，應(yīng)當利用該建筑物所有柱子，為避免屋頂避雷帶網(wǎng)格過于密集，這里所指的所有柱子是否可理解為建筑物四周和內(nèi)庭園四周的柱子？

對于強制性條文，在說明中是正確的，而后面與其對應(yīng)的設(shè)計內(nèi)容是錯誤的，請問，是否按違反強條處理？反之，是否可按設(shè)計深度處理？

建筑物防雷設(shè)計規(guī)范（GB50057-2010）第4.3.9.2-1條：高于60m的建筑物，其上部占高度20%并超過60m的部位，各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體，應(yīng)按屋頂上的保護措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計？在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格，必需與建筑專業(yè)配合并影響里面造型。