多項選擇題

鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴??h檢察院對此案進行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。

如果檢察院在審查中發(fā)現(xiàn)該案還缺少一些證據(jù)材料,則下列做法哪些是正確的?()

A、可以退回縣公安局補充偵查
B、如果認為對劉某傷情需要進行醫(yī)學鑒定,應(yīng)當由公安機關(guān)進行
C、對公安機關(guān)的勘驗、檢查需要復(fù)驗、復(fù)查的,可以自行復(fù)驗、復(fù)查
D、人民檢察院一直到法院作出判決前,都可以要求公安機關(guān)補充提供必需的證據(jù)


你可能感興趣的試題

2.單項選擇題

鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴??h檢察院對此案進行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。

人民檢察院先對移送的案件材料進行審查,對于審查后的處理,以下做法正確的有哪些?()

A、如果鄭某在逃,檢察院仍繼續(xù)對鄭某進行審查起訴
B、如果犯罪嫌疑人鄭某可能被判處無期徒刑,縣檢察院應(yīng)當要求縣公安局將案件移送市公安局報市人民檢察院審查起訴
C、對案卷材料不齊備的,縣檢察院要求公安機關(guān)在3日內(nèi)補送
D、對案卷材料不齊備的,縣檢察院要求公安機關(guān)在7日內(nèi)補送

3.多項選擇題人民檢察院在審查起訴階段審查案件時,必須查明的有()

A、有無附帶民事訴訟
B、有無其他應(yīng)追究刑事責任的人
C、證據(jù)是否確實充分
D、偵查活動合法與否

5.多項選擇題

張某故意傷害一案,被害人李某提起附帶民事訴訟。一審判決張某有期徒刑5年,賠償李某2000元。李某認為賠償數(shù)額太少了,在上訴期內(nèi)提出上訴。對此,請回答問題。

下列哪些說法中哪項是正確的?()

A、二審法院不僅要審查一審判決的民事部分,還要審查刑事部分
B、一審判決的刑事部分,在上訴期滿就發(fā)生法律效力
C、在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)前,張某可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行
D、如果發(fā)現(xiàn)一審判決的刑事部分有錯誤,應(yīng)對該刑事部分按照審判監(jiān)督程序處理

最新試題

若李某除嚴重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應(yīng)當如何處理?

題型:問答題

王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()

題型:單項選擇題

請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。

題型:問答題

關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()

題型:單項選擇題

下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()

題型:多項選擇題

下列關(guān)于期間的說法錯誤的是:()

題型:單項選擇題

對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當排除?為什么?

題型:問答題

《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()

題型:單項選擇題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

題型:問答題

若B市檢察院審查起訴認為該案需要補充核實,應(yīng)當如何處理?

題型:問答題