甲市某藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)為了使自己經(jīng)營(yíng)的藥品順利進(jìn)入該市某三級(jí)甲等醫(yī)院，就給予該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員人民幣3萬(wàn)元，后被人舉報(bào)，此時(shí)工商行政管理部門對(duì)該藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)的行政處罰措施不能是（）

藥品的生產(chǎn)企業(yè)給予使用其藥品的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人、醫(yī)師等有關(guān)人員以財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)構(gòu)吊銷其《藥品生產(chǎn)許可證》（）

下列按照劣藥論處的是（）

對(duì)該注射液國(guó)務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)在幾日內(nèi)組織鑒定（）

某醫(yī)師為了從個(gè)體推銷商手中得到好處，多次使用未經(jīng)批準(zhǔn)的藥品和消毒藥劑，累計(jì)獲得回扣1萬(wàn)元，情節(jié)實(shí)屬嚴(yán)重。根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法給予該醫(yī)師的行政處罰是（）

醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人收受藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)代理人的財(cái)物，但是不構(gòu)成犯罪的，對(duì)該負(fù)責(zé)人（）

某醫(yī)師與某藥廠達(dá)成協(xié)議，在開處方時(shí)使用了該廠生產(chǎn)的藥品，并收受了該廠給予的提成。對(duì)于該醫(yī)師的違法行為，有權(quán)決定給予行政處分并沒(méi)收其違法所得的部門是（）

假設(shè)2009年3月2日作出鑒定結(jié)論，此時(shí)國(guó)務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的藥品監(jiān)督管理部門最遲在何時(shí)依法作出行政處理決定（）

醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反法律規(guī)定，給藥品使用者造成損害的（）

醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人收受藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)代理人給予的財(cái)物或者其他利益，應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任中不包括（）