李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據(jù)上述案情,請回答下列問題。
在二審過程中,如果張某對李某就刑事部分提出反訴,要求追究李某打傷自己的刑事責任。對此,二審人民法院的下列哪些做法違反了法律的規(guī)定?
A.將張某的反訴與原自訴案件合并審理,一并處理
B.先進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當告知張某另行起訴
C.不進行調(diào)解,應(yīng)當告知張某另行起訴
D.將本案發(fā)回原審法院重新審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據(jù)上述案情,請回答下列問題。
如果一審宣判后,附帶民事訴訟原告人李某對附帶民事訴訟部分也提出了上訴,則在第二審過程中,下列說法正確的有
A.如果李某增加了訴訟請求,在二審時法院可以根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請求先進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知其另行起訴
B.如果李某增加了訴訟請求,在二審時法院不能進行調(diào)解,應(yīng)告知其另行起訴
C.如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分提出反訴,則二審人民法院可以根據(jù)自愿原則就反訴進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知其另行起訴
D.如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分提出反訴,則二審法院不能進行調(diào)解,告知其另行起訴
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據(jù)上述案情,請回答下列問題。
如果在一審宣判后,自訴人李某提出上訴。在本案的第二審程序中,下列哪些表述是正確的?(司法考試)
A.法院可以進行調(diào)解,張某和李某也可以自行和解
B.經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案的,應(yīng)當制作調(diào)解書,一審判決視為自動撤銷
C.經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案的,應(yīng)當由人民法院裁定撤銷一審判決
D.當事人自行和解的,應(yīng)當由人民法院裁定撤銷一審判決
某地接連發(fā)生多起入室盜竊案,犯罪分子都是針對雙職工的家庭作案。作案時間大部分是選擇上午的9點到11點之間,而且作案的手法也基本相同,均是用特制的工具將防盜門撬開行竊。這給當?shù)厣畹木用裨斐闪藰O大的恐慌。當?shù)毓矙C關(guān)接到群眾報案后,迅速組織警力展開調(diào)查。
經(jīng)過對受害人的大量走訪和多次的實地勘察,公安機關(guān)最后將目標鎖定在本市無業(yè)青年周某身上,發(fā)現(xiàn)周某有重大的犯罪嫌疑。后經(jīng)證人指認確認犯罪嫌疑人正是周某,于是向人民檢察院申請逮捕周某,人民檢察院依法批準了公安機關(guān)的逮捕申請,公安機關(guān)于是對周某依法逮捕,并在對案件偵查終結(jié)后,移送人民檢察院審查起訴。
A.可以建議公安機關(guān)重新偵查
B.可以自行補充偵查
C.可以退回公安機關(guān)補充偵查
D.可以以證據(jù)不足為由決定不起訴
甲乙丙三人共同搶劫王某,檢察機關(guān)對甲乙提起公訴,對未成年人丙作了不起訴處理。現(xiàn)王某欲提起附帶民事訴訟,則
關(guān)于本附帶民事訴訟的被告,下列說法正確的是
A.應(yīng)將甲和乙作為共同被告
B.應(yīng)將甲、乙、丙作為共同被告
C.既可以將甲和乙作為被告,也可以將甲、乙、丙作為被告
D.由于丙是未成年人,不具有賠償能力,因此不能作為被告
甲乙丙三人共同搶劫王某,檢察機關(guān)對甲乙提起公訴,對未成年人丙作了不起訴處理?,F(xiàn)王某欲提起附帶民事訴訟,則
王某作為該搶劫案的受害人,有權(quán)要求賠償?shù)氖?/a>
A.在犯罪過程中損壞的筆記本電腦
B.王某在搏斗過程中受傷所支付的醫(yī)療費
C.王某在養(yǎng)傷期間的工資損失
D.王某在附帶民事訴訟結(jié)束后,可以另行起訴要求精神損害賠償
最新試題
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
關(guān)于不予追究刑事責任處理方式,下列說法不正確的是:()
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()
請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。
對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當排除?為什么?
請結(jié)合本案,談?wù)剬φJ罪認罰從寬原則價值的理解。
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()
關(guān)于取保候?qū)弿娭拼胧?,下列說法不正確的是:()