A.不成立共同犯罪,由李某獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任。
B.不成立共同犯罪,由嚴(yán)某獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任。
C.按盜竊罪的共同犯罪處理,并且李某為主犯。
D.按盜竊罪的共同犯罪處理,并且嚴(yán)某為主犯。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.一般客體
B.同類(lèi)客體
C.直接客體
D.簡(jiǎn)單客體
甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進(jìn)入廁所,就聽(tīng)到女兒的哭聲,急忙出來(lái),發(fā)現(xiàn)女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導(dǎo)致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并一動(dòng)不動(dòng)。
甲認(rèn)為乙可能死了,就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下,以為乙沒(méi)死,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨盤(pán)壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此情況,甲的行為構(gòu)成何罪?
A.過(guò)失致人死亡罪
B.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數(shù)罪
C.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數(shù)罪
D.故意殺人罪
A.對(duì)于某一個(gè)具體犯罪,刑法分則條文只要沒(méi)有明文規(guī)定該罪的犯罪主體是單位,那么,這個(gè)罪的犯罪主體就只能由自然人構(gòu)成
B.對(duì)單位犯罪的處罰,我國(guó)刑法既規(guī)定了雙罰制,也規(guī)定了單罰制。但是,單罰制只包括了處罰單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員的情形,不包括只處罰單位的情形
C.黃某為進(jìn)行走私成品油犯罪活動(dòng),經(jīng)工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn),成立了騰龍貿(mào)易有限責(zé)任公司。公司成立后,黃某以騰龍公司的名義大肆進(jìn)行走私犯罪。該案應(yīng)對(duì)騰龍公司判處罰金,對(duì)黃某判處刑罰
D.單位涉嫌犯罪后,若被有關(guān)主管部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,可以直接追究其直接責(zé)任人員或主管人員的刑事責(zé)任
A.按故意殺人罪處理
B.不按犯罪處理
C.按故意傷害罪致人死亡處理
D.按過(guò)失教人死亡罪處理
A.應(yīng)負(fù)故意殺人未遂的責(zé)任
B.屬于意外事件
C.應(yīng)負(fù)過(guò)失殺人的責(zé)任
D.因其行為未造成李某受損害不負(fù)刑事責(zé)任
最新試題
我國(guó)《刑法》規(guī)定的必要共犯包括:()
我國(guó)《刑法》中規(guī)定的共同犯罪的主犯包括:()
張某意圖殺害李某,一日晚藏于李某院門(mén)外,從虛掩的門(mén)縫中見(jiàn)一黑影在移動(dòng),即認(rèn)為是李某,遂舉槍射擊,次日得知打死的不是李某,而是其家中的一頭牲畜。張某()
一日,張某將路人打暈,欲取走其財(cái)物,這時(shí),熟人王某正好經(jīng)過(guò),于是,張某讓王某幫忙將暈倒的路人所攜帶的財(cái)物取走,王某同意,下列分析正確的是:()
云南某高山牧區(qū)為該市種牛繁育牧業(yè)有限公司所承包,公司下屬于本市農(nóng)墾局,牧區(qū)內(nèi)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛,價(jià)值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛,甲于是獨(dú)自一人前往牧區(qū),恰好天降暴雨,甲某假借避雨為名進(jìn)入牛舍,偷牽奶牛出牛舍時(shí)被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn),飼養(yǎng)員大聲呵斥甲,甲頓生歹意,殺害飼養(yǎng)員,并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑,遂打手機(jī)給其好友牧民乙,囑咐其速來(lái)指引下山路線,牧民乙到后,二人連夜趕牛下山,來(lái)到一公路邊,牧民乙告訴甲,我們已出了高山牧區(qū)的地界啦;此時(shí)甲某又打手機(jī)給其好友卡車(chē)司機(jī)丙,囑咐其速來(lái)接應(yīng);司機(jī)丙開(kāi)車(chē)來(lái)到并將奶牛運(yùn)走,事后四人將奶牛出賣(mài)并平分贓款。問(wèn)下列選項(xiàng)正確的有()
下列選項(xiàng)中,關(guān)于主犯和首要分子的表述不正確的有:()
甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進(jìn)入廁所,就聽(tīng)到女兒的哭聲,急忙出來(lái),發(fā)現(xiàn)女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導(dǎo)致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并一動(dòng)不動(dòng)。甲認(rèn)為乙可能死了,就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下,以為乙沒(méi)死,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨盤(pán)壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此情況,甲的行為構(gòu)成何罪?
請(qǐng)分析王某、張某構(gòu)成何罪??jī)扇耸欠袷枪餐缸铮?/p>
下列關(guān)于我國(guó)刑法中單位犯罪規(guī)定的說(shuō)法不正確的是()
陳某患精神病多年,雖經(jīng)多方醫(yī)治,病情并無(wú)好轉(zhuǎn),發(fā)作時(shí)精神狂亂,并伴有暴力行為。1999年4月21日,陳某在其居住的家屬院中突然發(fā)病,用鐵鍬將一正在玩耍的兒童當(dāng)場(chǎng)拍死。對(duì)陳某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?