A.OR
B.RR
C.構(gòu)成比
D.P值
E.發(fā)病率
F.均數(shù)
你可能感興趣的試題
A.貧血
B.鈣缺乏
C.食物中毒
D.鋅缺乏
E.蛋白質(zhì)熱能營養(yǎng)不良
F.病毒感染
A.橫斷面人群普查
B.病例對照研究
C.實驗研究
D.輪狀病毒檢查
E.隊列研究
F.發(fā)鋅檢查
A.模型對照組GSH含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的GSH含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
B.模型對照組MDA含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的MDA含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
C.模型對照組出現(xiàn)肝細(xì)胞脂肪變性與空白對照組相比,差異有顯著性;受試樣品組的肝細(xì)胞脂肪變性與模型對照組相比減輕,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
D.模型對照組TG含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的TG含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
E.模型對照組MDA含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的MDA含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
F.模型對照組TG含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的TG含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
G.模型對照組GSH含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的GSH含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
H.模型對照組出現(xiàn)肝細(xì)胞脂肪變性與空白對照組相比,差異有顯著性;受試樣品組的肝細(xì)胞脂肪變性與模型對照組相比增強(qiáng),差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
A.肝組織病理學(xué)檢查
B.丙二醛(MDA.
C.除了動物試驗外,還需做人體試食試驗
D.動物體重
E.還原型谷胱甘肽(GSH)
F.甘油三酯(TG)
G.谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)
H.谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)
A.腹腔注射用乙醇濃度為75%
B.四氯化碳(CCl4)導(dǎo)致蛋白合成障礙,脂質(zhì)分解代謝紊亂。同時導(dǎo)致脂質(zhì)過氧化,引起細(xì)胞膜的變性損傷,致使酶滲漏以及各種類型的細(xì)胞病變,甚至壞死
C.無水乙醇(分析純)造成肝損傷模型
D.機(jī)體大量攝入乙醇后,使三羧酸循環(huán)障礙和脂肪酸氧化減弱而影響脂肪代謝,致使脂肪在肝細(xì)胞內(nèi)沉積。同時導(dǎo)致肝細(xì)胞膜的脂質(zhì)過氧化及體內(nèi)還原型谷胱甘肽的耗竭
E.灌胃用乙醇濃度為75%
F.灌胃用乙醇濃度為50%
G.四氯化碳(分析純)造成肝損傷模型
H.四氯化碳灌胃濃度為10%
I.四氯化碳灌胃濃度為1%
J.腹腔注射用乙醇濃度為50%
K.四氯化碳以食用植物油稀釋
L.四氯化碳以雙蒸水稀釋
最新試題
該中毒屬于哪些型別食物中毒()。
該公司的主要違法事實是()。
該起事故中毒機(jī)理是()。
重點檢查蒸饅頭用的小麥,發(fā)現(xiàn)部分小麥粒表面有發(fā)霉現(xiàn)象,而且有的程度很嚴(yán)重。對這些小麥的處理方法應(yīng)為()。
該食品店對處罰依據(jù)的事實表示異議,經(jīng)檢驗,市衛(wèi)生監(jiān)督所認(rèn)為香腸經(jīng)過重新加工處理可以食用,便安排該廠對該香腸加工處理。香腸加工處理后,市衛(wèi)生監(jiān)督所出具有了可以食用,可以銷售的質(zhì)量鑒定書,商店即將香腸運回銷售。11月12日,衛(wèi)生監(jiān)督所得知該批香腸已被商店運回銷售,即于11月19日以“擅自拉回監(jiān)督部門暫存的發(fā)霉香腸并銷售,拒不執(zhí)行處罰,逾期繳納罰金”為由,下達(dá)了行政處罰決定書,對商店進(jìn)行了第二次處罰:1.原處理決定不變;2.追加罰金元;3.所售出的由某廠加工后的發(fā)霉香腸,責(zé)成該店追回,如因食用該香腸造成的后果,由商店承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和刑事責(zé)任;4.作出公開檢查。商店不服,以衛(wèi)生監(jiān)督所對該店的行政處罰所依據(jù)的事實失為由向法院起訴,請求撤消對該店的行政處罰決定。人民法院對此案經(jīng)過周密的審查后作出的判決是()。
通過調(diào)查,該飲品公司的行為違反了《食品安全法》第八十四、八十五條的規(guī)定,應(yīng)做出的處罰有()。
與病例和其他司機(jī)的面談形成了爆發(fā)假設(shè)。同一公交線路的早班司機(jī)在終點站餐廳用餐是病例唯一共同的暴露因素。同一線路的下午班和晚班的司機(jī)沒有發(fā)生肉毒中毒,他們通常不在終點站餐廳用餐。調(diào)查者假定爆發(fā)局限于早班司機(jī),起因為1月3日至7日之間在特定公交線路終點站餐廳進(jìn)食。適用于本案驗證假設(shè)的調(diào)查方法有()。
《食品安全法》對禁止生產(chǎn)的食品作出了明確的規(guī)定。禁止生產(chǎn)的食品有()。
該起中毒搶救使用特效解毒藥是()。
進(jìn)行食品污染調(diào)查時,進(jìn)行污染物調(diào)查包括的內(nèi)容有哪些()。