甲、乙兩公司因一起合同糾紛在A市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決作出后，乙方認(rèn)為裁決事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍，所以向人民法院提出撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

在仲裁裁決作出后，當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，人民法院在一定情況下，可以通知仲裁庭重新進(jìn)行仲裁，關(guān)于該重新仲裁，說(shuō)法正確的是：（）

甲、乙二人之間的貿(mào)易糾紛經(jīng)A仲裁委員會(huì)仲裁后，于2010年4月6日作出裁決。而甲于2010年4月10日收到裁決書(shū)，并對(duì)仲裁裁決不服，認(rèn)為該仲裁裁決是由于乙隱瞞了重要證據(jù)而作出的，遂想向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該仲裁裁決。與此同時(shí)，A仲裁委員會(huì)也發(fā)現(xiàn)仲裁庭在審理過(guò)程中，對(duì)雙方提交的證據(jù)存在工作上的疏漏，希望能夠?qū)住⒁叶说募m紛重新仲裁。針對(duì)以上情況，甲的做法錯(cuò)誤的是：（）

甲、乙雙方訂有仲裁協(xié)議，但甲方把不屬于仲裁協(xié)議中指明的事項(xiàng)提交仲裁，仲裁庭受理后，甲、乙做法錯(cuò)誤的是：（）

關(guān)于申請(qǐng)撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)仲裁裁決與申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的異同，以下正確的是：（）

該仲裁協(xié)議的效力：（）

甲乙兩公司因合同糾紛在某地仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，后雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決皆不服，認(rèn)為仲裁的程序嚴(yán)重違反法定程序，該仲裁委員會(huì)隨后也發(fā)現(xiàn)該仲裁程序不妥當(dāng)，對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

若本案由人民法院進(jìn)行處理，則對(duì)仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的管轄法院，應(yīng)當(dāng)是：（）

甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁其與某企業(yè)間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，仲裁委員會(huì)受理了申請(qǐng)。某企業(yè)為逃避責(zé)任，遂出示了一份偽造的證人證言，仲裁庭根據(jù)這份證人證言，裁決甲公司賠償某企業(yè)損失60萬(wàn)元。甲公司不服該裁決，并且在收到仲裁裁決后發(fā)現(xiàn)了這一情況，則甲公司如何通過(guò)法律維護(hù)自己的權(quán)益？（）

人民法院受理當(dāng)事人的撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)后，經(jīng)審查作出了仲裁庭重新仲裁的通知。對(duì)此，下列說(shuō)法中正確的是：（）