申發(fā)公司與久昌公司因合同糾紛發(fā)生訴訟，法院二審判決生效后，申發(fā)公司拒絕履行該判決，認(rèn)為法官有受賄行為，久昌公司才得以勝訴。申發(fā)公司向上級(jí)人民法院遞交了再審申請(qǐng)后，久昌公司在申請(qǐng)執(zhí)行期限內(nèi)向有管轄權(quán)的某縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)審查，予以立案。立案后，法院執(zhí)行工作人員直接到申發(fā)公司生產(chǎn)車(chē)間將生產(chǎn)成品全部扣押。法院將扣押物品作價(jià)給了久昌公司，但仍有部分債務(wù)沒(méi)有履行。正在這時(shí)，該法院獲知自己的上一級(jí)法院某地區(qū)中級(jí)人民法院已經(jīng)收到上級(jí)法院指令再審的通知，于是向久昌公司發(fā)出了執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，法院執(zhí)行中的錯(cuò)誤有：（）

本案應(yīng)由哪些法院負(fù)責(zé)執(zhí)行？（）

甲公司欠乙公司1000萬(wàn)元，后法院判決甲公司還款。經(jīng)乙公司申請(qǐng)，人民法院執(zhí)行甲公司的財(cái)產(chǎn)。如果甲公司虧空嚴(yán)重，無(wú)法還款，現(xiàn)僅有廠房一處，價(jià)值500萬(wàn)元，汽車(chē)一輛，價(jià)值200萬(wàn)元（兩公司曾約定不對(duì)汽車(chē)進(jìn)行拍賣(mài)），下列人民法院做法中正確的是：（）

甲、乙兩公司因服裝買(mǎi)賣(mài)合同糾紛提起訴訟，法院判決乙公司賠償甲公司20萬(wàn)元，乙公司拒不履行判決。后經(jīng)甲公司申請(qǐng)，人民法院決定對(duì)乙公司的廠房進(jìn)行拍賣(mài)。此時(shí)丙公司向法院提出執(zhí)行異議，聲稱(chēng)廠房已經(jīng)法院判決生效后轉(zhuǎn)讓給丙，并已辦理相關(guān)手續(xù)。經(jīng)查，丙公司所言情況屬實(shí)。則人民法院應(yīng)當(dāng)：（）

小明在玩耍時(shí)不慎將鄰居的古董打破，經(jīng)法院審理后判決小明的監(jiān)護(hù)人林某賠償1萬(wàn)元。林某拒不履行判決，同時(shí)欲帶小明出國(guó)，此種情況下：（）

如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)該怎么辦？法院應(yīng)該如何處理？

請(qǐng)結(jié)合案情分析人民法院的做法有哪些不妥之處？

為了保障申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)利，在一定情形下，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向執(zhí)行法院的上級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令下級(jí)法院執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院，下列選項(xiàng)中，哪一種情形不符合法定執(zhí)行監(jiān)督條件？（）

甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？

法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？